有一句话叫“旁观者清”,旁观者一般都会很明智,是因为不会受到“恐惧”和“欲望”的控制。
举一个例子。
看别人攀岩,我们可以站在下面分析他哪一步可以优化,哪一步可以做得更好。
但对于当事人来说,他不仅要处理思维和决策,还面临恐惧的干扰。
又比如,当众演讲。我们在台下准备了一周,结果一台上,发现自己大脑一片空白。
我们玩“吃鸡”时操纵的那个游戏里的人,死了也就是死了,还会重新来。
不会对现实生活的“我”造成任何损失。
但如果我们真的肉身上战场。你看到别人拿枪对着自己时,可能已经吓傻了。
那些在游戏里的神操作,在恐惧的作用下一个都用不了了。
我们在做一件事自己特别想要成功,而且有压力的事情时,思维都在某些程度上会变得没那么清晰。
阅读别人时,我们读的是故事。
稍微感同身受的,或者有过类似经历的也只是会有同理心。
当事人的经历,是我们从未体验过的。
所以从这个角度,当别人把自己的伤口挖出来给你看时,尽量不要去评判当事人。
网友评论