法国大革命与美国独立战争的不同
阿伦特认为法国大革命与美国独立战争有以下不同：
•法国大革命失败的原因：止步于解放。没有实现构建自由的目标。
•美国独立战争获得基本成功的原因：在解放之上，走向了基于权力结构构建自由的阶段。
阿伦特说，美国独立战争只是获得了基本成功，表示她并未给予美国独立战争全面积极的评价。美国独立战争虽然起初看似成功，但是实际上未能成功的创设人人都能参与的公共空间，也并没有实现构建自由的目标。
让我们先将美国独立战争放在一旁，来看看阿伦特对法国大革命失败原因的具体分析。
法国大革命失败的原因
在阿伦特看来，法国大革命失败的根本原因在于罗伯斯庇尔等法国大革命领袖，以人民的幸福和富饶为革命目标，这个论断也许令人怀疑其中是否蕴含反语色彩，但是，阿伦特认为，当革命已将人们从必然性拯救出来为目标时，革命就会迷失其本质目的——构建自由。
阿伦特分析道，通过法国大革命，真正切实感到自由的人只是少数，苦于贫困的大部分人甚至没有获得解放的感觉，遑论自由。对人民的同情使法国大革命走向失败。
为什么同情会使革命失败呢？其原因在于同情，终究也是一种热情，无法抑制创建制度。
法国大革命的领袖为对贫苦大众的同情所驱动，革命中混入了必然性要素，因此，法国大革命不可能实现在公共空间构建自由的目的，最终走向恐怖政治。
美国独立战争获得基本成功的原因
阿伦特认为，美国独立战争与法国大革命的根本区别在于权力体系的创建。
法国大革命以解放为目的，结果走向恐怖统治。美国独立战争在自由之上建立了国家，美国独立战争积极地创建权力体系，迈向构建自由的阶段。阿伦特在这个意义上积极地评价美国独立战争。
独立战争之后，美国以互惠原则和平等性为创立政权的基础，也就是说，美国独立战争在互相同意的基础上结成同盟，创设了权力。
权力与自由，两者并不矛盾，自由成立于稳定坚实的权力基础之上。我们不应反对所有权利，而是应该在共识的基础上，打造权力结构。这是阿伦特与他的批判对象卢梭共同的见解。
但是，比起共识或契约，阿伦特更加强调权力结构是否能够实现共同参与统治。
所谓达成共识，表示同意，并不意味着将一切都抛给政府，如果共识不能将民众引向共同决定事物的统治形态，那么共识就不能被看作是构建自由的原理。
网友评论