鲁迅说，“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。战具比我们精利的欧美人，战具未必比我们精利的匈奴蒙古满洲人，都如入无人之境。“土崩瓦解”这四个字，真是形容得有自知之明。多有“不耻最后”的人的民族，无论什么事，怕总不会一下子就“土崩瓦解”的，我每看运动会时，常常这样想：优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者，和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。”
我得说，先生的话，我万分的赞同。恰好近期看过一些人和事，一并说明。
一是《李宗仁回忆录》记载他对南京保卫战的意见，原文如下：“我不主张守南京。我的理由是：在战术上说，南京是个绝地，敌人可以三面合围，而北面又阻于长江，无路可退。以新受挫折的部队来坐困孤城，实难望久守。历史没有攻不破的堡垒，何况我军新败之余，士气颇受打击，又无生力军增援；而敌人则夺标在望，士气正盛，南京必被攻破。与其如此，倒不如我们自己宣布南京为不设防城市，以免敌人借口烧杀平民。而我们可将大军撤往长江两岸，一面可阻止敌人向津浦线北进，同时可拒止敌人的西上，让他徒得南京，对战争大局无关宏旨。”
——我的评论无法记录，因为是爆粗口。因为打不过，所以就不打，算什么男人？以60万人的身家性命赌敌人的仁慈与善意？雄兵卸甲而密斯托枪，面对中国女子的沉静坚强，身为男人，岂不惭愧？“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无一个是男儿！”——这话大快人心。
自然，翻遍历史，也总有几个光辉人物，最让我热血沸腾的有两个：一是杨再兴。《宋史•卷三百六十八》载，“再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。兀术愤甚，并力复来，顿兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥，骤与之战，杀二千余人，及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死，后获其尸，焚之，得箭镞二升。”杨再兴敢以区区300余人，抱必死之决心，迎击12万金军，战体战死，无一生还，让人看到病态的南宋还有英雄人物的存在，敬佩之极。
第二个是李陵。公元前99年，李陵率领五千步兵，挺进到浚稽山，跟匈奴且鞮侯单于的三万人相遇，李陵迎战，杀数千人。且鞮侯单于召集援军，约八万骑，李陵只得撤退。但最强悍的步兵，摆不脱骑兵的追击。匈奴兵团分为两翼，左右展开，把李陵兵团夹在当中。李陵且战且走，又杀匈奴三千余人。再南行，李陵兵团在树林中设下埋伏，又杀匈奴三四千人。且鞮侯单于以元首之尊，亲自指挥十六倍于敌人的精兵，追击十余日，不能取胜，简直愤怒得发狂，攻击更加猛烈。李陵在沙漠中再南行四五日，又杀匈奴两千余人。且鞮侯单于已经发现李陵是一支孤军，更紧追不舍。两翼越过李陵，在李陵前方合围，遮断退路，箭如雨下，呼喊投降。李陵继续战斗，一日之内，射出五十万箭，箭遂用尽。就抛弃车辆辎重，全体徒步前进，还有三千余人。李陵以五千步兵对抗匈奴八万骑兵，仍苦斗如此，虽然被俘，但“犯我强汉者，虽远必诛”的豪气隔着两千多年，仍可感受。
我不常看电影电视，因为太多娘娘腔和小白脸，但《亮剑》我看了无数遍，特别是骑兵连全体战死那一幕，每次看都血气上涌，——看着刚被砍断手臂的连长，静静矗立，手上紧握滴血的马刀，战马马蹄轻击地面。突然，他高举马刀，大喊：“骑兵连，出击！”……我以为，这才是真正的男人，这才是中国的脊梁！
我喜欢看《斯巴达300勇士》，300勇士全体战死，不让波斯大军前进一步；我喜欢看《圆桌骑士》，看亚瑟身披重甲，高举旗帜，面对千万撒克逊大军，一声“呼嗬”的怒吼；我喜欢看《勇敢的心》，看华莱士来回驰骋，高喊“Freedom！”！我会想象，“谁敢横刀立马？唯我彭大将军！”是何等英武的光辉形象！
前年侨中高一军训检阅仪式上，我曾经说过，希望侨中学子做有精神、有志气、有血性的青年。希望侨中学子能有精神、有志气、有血性。女同学要崇拜大英雄，不要迷恋小白脸；男同学要做男子汉，不要做娘娘腔。今天，我还是这句话。金一南将军讲的好，“千金购马骨，万死换国威。一个国家、一个民族，如果只会对别人微笑，不会对别人瞪眼，她就永远无法屹立于世界民族之林。”
妻子也讲的好，她曾经说，“以你的性格，上战场第一个牺牲！”知夫莫若妻，嘿嘿，我宁可战死，绝不投降！
人，总得有点精神，有点血性，有点风骨。
写完了，回家。
网友评论