英国病人观影感

作者: 简柒柒 | 来源:发表于2024-01-28 08:46 被阅读0次

    五年前,若有人问我:爱情是什么?

    我或许毫无犹豫地回答:爱情是双向奔赴,满心满眼都是你。

    如今,若有人再问我同样的问题。

    我可能会说:爱情是灵魂深处的共鸣。

    这也是为什么,我深爱李宗盛的《晚婚》。

    其中一句歌词写道:我从来不想独身,却有预感晚婚,我在等,世上唯一契合的灵魂。

    喜欢一首歌,有时候是因为迷恋旋律,有时候是因为歌词触动了心弦。这首歌,我先爱上了歌词中【我】,因为她很倔强。

    然而,爱情与婚姻终究是两回事。

    有人嫁了爱情,却败给了现实。

    而有人选择了婚姻,却在细水长流的相处中逐渐领悟了爱情的真谛。

    还有一部分人:既输了爱情,也丢了婚姻。没关系,独美更自由,没有更多心灵羁绊。只要,爱过了就没有什么遗憾。

    不过,大多数情况下,左手爱情右手现实。生活就像一个跷跷板,始终在爱情与现实中寻找平衡。(不知道,有没有表达清楚。)


    感觉这个年纪谈论爱情有些矫情,所以我刻意避开这个话题,不深思,不触及。不过,昨天看了一部电影《英国病人》,使得我重新思考爱情的真正意义。主要有一些评论我不大认同。

    很多人认为,这是一部不折不扣的爱情故事,还有观众站在道德至高点上评判作者说,此作品在美化婚外情,应该抵制。

    我对此呵呵了。

    看过电影之后,如果只是浅尝辄止,你可能会觉得它讲的是一段婚外情。再深入一层,你会觉得它描绘的是一场凄美的爱情。再往深里理解,这是一部深入灵魂的著作,控诉战争并歌颂每一个热爱生命的小人物。(此处强推,巨人的陨落,有一段描写是,一个不起眼的女性为了一块面包,为了避免一家人饿死,她在街上…。战争时代,有些人活着更本没资格谈尊严,谈道德。能活着爬出千疮百孔的战争,是最大的愿望)

    第一含义:婚外情

    先了解婚姻的定义.

    婚姻泛指婚龄男女以夫妻名义在经济生活、精神物质等方面的自愿长期结合。根据双方身体条件、工作能力、结婚观念、历史文化而产生的夫妻关系,应取得医学、伦理、民法等层面的认可,以夫妻名义共同生产生活并组成家庭的一种社会现象。

    根据以下定义,我们可以得出一个结论,首先婚姻是一个社会产物。其次,婚姻需要一个契约精神,换句话说需要彼此信任。生活充满变数,婚姻也如此。所以,婚姻需要受法律和道德等各方面束缚,不然社会容易乱。

    婚外情则打破了这种信任关系。影视剧里经常描绘婚外情的故事情节。个人认为,其中三个作品,最为典型。

    第一,《不忠》,它主要讲了背叛的代价。当然,也有其他层面的含义,我还没来得及细品,就先用1.25倍速,看完一部电影。

    个人认为,婚姻关系是个动态关系。其经济价值,情感价值,以及情绪价值一直是个动态状态。看完《不忠》之后,心里一片唏嘘。玩火烧身,还殃及无辜。

    第二,《廊桥遗梦》。女主婚姻中感受不到爱情的滋养。当然,这并非因为她不变心了,而是生活逐渐消磨了两人之间的爱情,剩下的只是责任和共同义务。这时,一个摄影师的出现打破了她单调乏味的生活状态,重新点燃了她对爱情的渴望之火。然而,最终她理智占了上风,没有轻易放弃自己的婚姻。

    因为婚礼关系里,不止你我,还有很多很多,比如子女教育问题,父母养老问题等等。她没有随心背叛婚姻私奔。一段生命的插曲成了深藏在心灵深处,永远难忘的遗憾。

    第三,《英国病人》

    这里触及到了,婚姻定义里头,最容易忽视的部分,那是就是精神正面的契合。

    电影里的男女主,在无垠的沙漠里,共同经历过生死。由此,她们之间的爱情比女主的婚姻厚重得多。打个比方说,一个战壕里的一起打过仗的情谊,有时候比婚姻还牢固。生死面前的,道德底线算得了什么。最耐人寻味的一句:

    战争时期的背叛远比和平时的背叛来得单纯。恋人们既惊又喜 脆弱不安却总是轻易粉碎一切。因为心是热焰铸成的。(翻译得有一点稀碎。原文更有味道。)

    第二层面:爱情

    以前,我老想不明白,为什么绝大数世界名著,其主要故事情节总是围绕着爱情展开,以至于我将一些名著当作单纯爱情故事来欣赏。如《飘》《面纱》《红楼梦》等等。

    然而,等我读完《人类简史》《明朝那些事儿》等非文学类作品之后,反过来,思考那些以爱情为主线的世界名著时,我才恍然大悟。这些作品中并非是单纯地写男女情感纠葛,它们表面上讲述主人公的爱恨情仇。如果耐心揭开那层纱之后,你将会发现作者们其实探讨的是更深层的东西,比如背后的人性、社会、宗教信仰等等。比如《红楼梦》,表面上看是一部描写贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧,但实际上,它深刻地揭示了封建社会的种种弊端和人性的复杂性。

    同理,《英国病人》也并非仅仅为了美化婚外情而创作,而是想通过唯美的爱情故事来展现战争的残酷。

    爱情似乎是一切美好的代名词,然而战争站到了它的对立面,接近黑暗。

    若把爱情与战争融合在一起,那将会是怎样的碰撞,我想反响更强烈,更深刻。战争时期,活着本是一种考验,而爱情自然成了渴望一切美好的象征。

    如何给男主安排一场刻苦铭心的爱情,我个人觉得,在那种时代背景,只能通过借助另一个男性角色来完成。大家都知道,旧时代的女性不流通的,意思是说,那个年代职场女性少,若职场上直接安排一个知性充满魅力的女性,不合逻辑。所以只能借助另外一个人的婚姻关系,把男女主联系起来。

    (又是一堆文字垃圾,先写再完美。)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:英国病人观影感

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yhcwodtx.html