在笔者的印象里，美国互联网五巨头中，Facebook是一个神奇的存在，隔三差五，总是会传来Facebook的信息泄露事件，在资本市场中，频频出现负面消息的一家公司，市值却站在了世界的巅峰，可谓是股市中的妖股，业界中的良心（比起我大A股）。
就在上周，在创始人扎特博格孜孜不倦地“努力”下，信息泄露的涉及人数，终于突破5000万大关，实现历史上的又一“高峰”。
而这件事带给我们的启示有两点；1.世界上有两种事是不可信的，一个是女朋友的体重，另一个是资本家的嘴，因为前者要命，后者要钱。2.互联网在带给我们生活便捷的同时，也带来与之“相当”的负面影响。
前段时间的网约车杀人案，犯罪的根源固然在于人性，可当一个有杀人动机的司机，恰好通过平台来辨别乘客男女时，滴滴是否在无意之间的，成为了推动案件发生的那只“祸手”？
当你看今日头条的时候，每次刷新，都是你爱看的文章，甚至广告推送的商品，都是你刚刚加入购物车的某款爆品，你有没有想过，为什么一个软件比你爸妈都要懂你喜欢什么？
当你十一旅游，明明打开的是同一款软件，订购相同的房间，你却比别人多200块钱，仅仅是因为大数据杀手？
种种事件，无不指向同一个根源，“用户数据泄露”，而今天我们则来探讨这个问题，在互联网中，无法被根除的用户数据泄露事件，在区块链中是否可以解决。
区块链如何保护用户数据
首先我们来拆解一下这个目标，要想保护用户数据，那么应该解决哪些问题：
1.数据库本身是否安全，有没有可能被攻破？
2.怎样解决数据被中心化巨头所掌握？
3.如何保证数据的私密性？
下面我们则结合区块链的特性进行探讨，看它是否能完美解决上述问题，以证明区块链可以解决用户数据泄露这件事。
无法被攻破的算法
先聊一聊安全性，这要从很久很久以前说起！
当年那个叫做“中本聪”的三好少年，可谓是，忧国忧家忧天下，逆人逆己逆乾坤，怀揣着拯救世界的理想（尽管没有公主和恶龙），以解决金融危机为己任而创造了比特币。谁曾想，比特币还没有被众人接受，反而买比特币“赠”的区块链，先火遍了全世界。
区块链备受青睐的原因之一，就在于安全。比特币自2009年诞生，自主运行了9年，其内在的加密算法却从未被攻破。如果说之前没有发生，是因为比特币的默默无名，但在币价高涨到几万人民币的今天，依旧没有出现该算法被攻破的消息。如此长的时间，足以验证加密算法的可靠性。
先解释一下它的原理，区块链之所以安全，因其加入了密码学的东西，在密码学中存在这样一个函数：Hash(x) =y。
一般的函数，知道y的值，通过计算可以反推回x，而通过x也可以推算出y，这是函数的双向性，但Hash(x) =y这个函数，可谓是函数界的“腰间盘”--非常突出。函数的双向性到它这里，偏偏变成了“只进不出”的单向性--即通过y想找到x极其困难。
而区块链则通过 Hash函数，在设定了一些要求后，将不同的数据块A B C彼此连接， 比如要求每个哈希值都必须以5个0开头等（不用了解，只是个例子），故而加大了其破解难度。如果说之前的难度好比大海捞针线，那现在的难度则是大海里找针线的同时，顺便在海底两万米的地方穿针孔。
而理论上来讲，加密算法有没有可能被攻破？对于这个问题，李笑来作为中国比特币首富，曾在知乎中如此回答：“理论上来讲是有可能的，只是：1.难度太高，一般人做不到（你有量子计算机也许还可以——只是也许）2.能够破解这个，那还不如去破解世界上的任何一家大银行的密码……”
简单来说就是，这个算法是可以被攻破滴，而方法有两种，要么消耗大量的资源，要么你有一台量子计算机，但问题是，你总不能为秀智商，而花这么大的代价来做这样一件事吧？所以，有能力破解的人不会去破解，没能力破解的人无法破解，最终理论仅存于理论之中，造就了它的“绝对安全”。
而“安全”这一属性，在为用户数据的保护方面，提供了先天的土壤，从而解决第一个问题，换而言之，使用加密算法做的数据库，绝对安全可靠！
去中心化的数据库与匿名属性
接下来，我们再谈谈第二个问题，区块链是否能解决数据被中心化巨头所掌控的问题？
这就不得不提一个被说烂的词“去中心化”，那什么又是中心化？就好比你在淘宝上买东西，你阅览了什么商品，在购物车中加入了什么东西，甚至个人信息，在阿里这个巨头公司皆有记录。阿里就是这个中心，不管它用你的这些数据做什么，怎么做，你都不可控制。读写权限掌握在一个公司或者一个集权手上，这就是中心化。而去中心化，就是把这个中心去掉，即数据不再单独被巨头公司所控制。
而区块链本身很简单，它就是一个数据库，只不过是一个分布在全球各地、能够协同运转的数据库存储系统。但凡有能力架设服务器的人都可以参与其中。而每部署的一台服务器，连接到区块链网络中，都会成为这个分布式数据库存储系统中的一个节点，即一个数据库，而每一个节点可以同步，共享整个区块链网络中所有节点的数据，最终实现了这个分布式大数据库的人人拥有，人人可用。
所以说，一旦大规模应用区块链技术，巨头公司也只不过是一个大一点的节点而已，完全可以解决数据被中心化巨头所垄断的问题，但问题在于，我们最开始保护数据的原因，就是为了使个人隐私不被泄露，应用区块链反而使所有数据共享，岂不是丢了西瓜捡了芝麻？
如何保护数据的私密性
因此关键点就在于第三个问题，区块链技术是否能在数据共享的情况下，同时保护我们数据的私密性？
我的回答是不能完全解决数据的私密性，但可以解决问题。互联网飞速发展的今天，当用户下载的抖音，微信需要手机内全部权限时，大部分用户都是比较反感，反之，如果仅需部分权限，大部分却欣然接受，并认为这件事合情合理（毕竟不给权限不干活啊！）。
深挖一下，我们保护数据私密性的目的究竟在于什么？不过两个方面：1、恐惧自己的全部数据赤裸裸地展现在别人面前，2、数据被第三方平台滥用，我们却一无所知。
针对这两个问题，区块链却可以完美解决，要知道虽然区块链的数据是全节点共享，但仅限于储存这一方面。第三方想要另外调用这部分数据，需要你本人的同意。只有用户本人才能通过私钥访问到自己的全部数据，这就保证了每个人的数据，在一定程度上实现隐匿。直白地来说，你的全部数据只有你能看到，其他人所看到的永远都是部分，这就解决了“个人全部数据暴露在外”的第一个问题。
此外，区块链是一个分布式数据库，所有的数据调取，使用，都在这个链上进行，这就意味着，不论是谁，只要想调取你的个人数据，都无法绕过用户本人，因为在调取过程中，必须通过用户授权之后才能使用。
举个例子，我们现在数据是集中在阿里手上，阿里不仅自己可以随意使用你的数据，甚至它将这部分数据共享给今日头条，用户个体对此却一无所知。但应用区块链后，阿里获取数据则需要从整个链中调用，当调用到你的数据时，必须通过你的授权后，才能使用你的部分数据。就算它之后再将这部分数据共享给今日头条，今日头条使用之时，依旧需要你的授权。以此解决了数据被第三方滥用的问题。至此，曲线解决了“数据的私密性”问题。
综上所述，互联网无法解决的数据泄露事件，问题本质不过是，巨头垄断了大部分用户的数据资源。当巨头出现问题时，不管是因为被黑客攻击，还是巨头本身的肆无忌惮，后果对大部分用户来说，都是同样严重。
不否认，目前区块链还很不成熟，但在区块链有它的优势，不论是在保障信息安全方面，还是防止巨头垄断，保证信息的私密程度，区块链都存在完美解决问题的可能性。而在这样一个概率世界，尝试比起固守成规，总不会是一个更坏的结果。
网友评论