这是个最好的时代，也是个最坏的时代。
科技日益发展，越来越多的便捷工具被应用到生活中，就在我们一边享受它们给我们带来的便利性时，我们的一些能力也在被它们逐渐蚕食掉。
互联网为我们打开联通世界道路同时，也将大量的信息垃圾带进我们的生活。
无病呻吟的鸡汤文、匪夷所思的八卦文、各种猎奇的小视频，它们填满了我们的荧屏，并不断地扭曲着我们的三观，堕落着我们的品味。甚至生为智人，我们引以为豪的思考力，也在逐步丧失。
在看到一篇好的文章时，我们会不由自主的点个赞，叫个好。
若是问个哪里好？好在哪？
啊？
或是看着网上互撕，听听这个：嗯，你说的对。看看那个：嗯，你也说的对。
若是问个到底谁对？为什么对？
啊？
再想想自己，以后想做什么？赚钱，结婚，生子。
若是问个你想成为什么样的人？
啊？
缺少深度思考能力的我们，在这个物欲横流的社会中深陷一种困境：三观不够完善、想要走的路总是一片迷茫、所处的生活莫名感到焦虑。
那么，到底是谁偷走了我们的深度思考能力？
前段时间和一个朋友聊天，见她平时转发很多公众号文章，猜想着她关注了多少个公众号，于是问了一句，她截了个图给我。
近200个公众号……
我一时有些语塞。
我在之前的一篇关于“假象囚笼”的文章中提到了我们在学习中碰到的一些有关知识假象。
其中有一项就是对“干货”的误解。
什么是“干货”？
一种实用性比较强，不含任何吹嘘水分，也没有虚假的知识。
于是很多人踏上了寻找“干货”的路途，但是呢，却越走越滑稽。
很多人对干货的认知产生了误区，认为所谓的干货必须短小、精悍、没有废话。
你给他讲一个概念，怕他不理解，补一个例子，他却不耐烦的挥挥手说：别废话，告诉我干货。
你带他理解一个现象，怕他思考不到位，用各种各样的问题来引发他思考，他却说着：别废话，告诉我干货。
你想让他明白些事儿，看他小，让他多经历、多体会，他还是吵着说：别废话，告诉我干货。
好，那就给你干货。
于是市场上各大“鸡汤文”“成功学”“快速学习法”这种充斥着大量“干货”的书籍被捧红。
但是读着读着，学着学着却发现不对啊。
做事前，让他说一说，那真是旁征博引，XX说，XX曰，XX云，各种名人名言信手捏来。
等具体上手做吧，惨不忍睹。
所以有了那句话：我们听了很多大道理，却依旧过不好这一生。
过不好就对了，能过好就有鬼了。
这是为什么？
很早前写过两篇文章，关于一个人真正能得到成长的路径：学习——思考——践行，三者缺一不可。
今天只拿“思考”来说。
试问，至今为止，绝大数被疯传的文章是什么样的文章？
是从刨析知识出发，洋洋洒洒5,6千字的文章？
还是各种“短平快”只求一个情感共鸣的文章？
是后者。
平时我们看的公众号文章有多少字？
少则数百，多则两三千。再多就增加阅读负担了。
我至今为止写过最长的一篇文章是一套学习方法——刻意练习。全文写了4500个字，这还是我砍了一部分……
就拿这篇文章来说吧，你决定要通过读文章来学习这套方法，刚读一会儿微信提示有新信息，再一会儿微博又推送了条动态，先不说能否静心看，就这么一篇文章，一划划不到底，文章中还各种反问读者，试图引发一些思考，看着就麻烦。
算了，先点个赞，收藏起来以后有空看吧，还是赶紧看看微博哪个明星又被曝丑闻更有意思。
话说，当你读到这里，发现我这篇文章的段落拆分么？几乎全是一句一段，很少把句子都连在一段里。
我这样拆段，就是为了减轻阅读负担，我在文中配图也是这个初衷。
真正想描述一个概念，或是解释一个现象，字数绝对少不了，写太少描述不到位，写太多却容易看的腻味。
光文章便是如此，随后再看看书籍：
先不说那一本本厚得可以当板砖拍晕人的厚度，翻进去读一读，没有配图，没有GIF，也没有感人的情节，都是一堆枯燥无味的概念，还各种喜欢反问让读者去思考。
文章是作者的观点呈现。
一篇文章，作者可以把他思考过的东西全部简化掉，从问题出发直接把答案呈现给你。
书籍不行，一本合格的社科类书籍必须有着大量的数据、例子、实验作为论证，期间还要用各种问题来全方位检验结论是否完善、正确。
碎片化阅读永远不能替代研读书籍，研读才是开启深度思考的钥匙。
而读书，却注定不是一个轻松愉快的过程。
这就是真相。
我们关注了一个又一个的公众号，在网上伸手要着干货文，市场上寻找着各种“快速”“轻松”学习法。
不勤加练习、不论证逻辑、不自我归纳，不去主动将知识消化，只是一味的吸收。
我们贪图于这个快捷的时代，放弃了思考力，让别人帮我们做选择。
我们一次次受惑于标题党，被各种方法论所蒙骗，自始自终就连对自己清晰地定位都做不到。
所以，从来没有任何人来夺走了我们的深度思考力，全是我们自己丢弃的。
这既是一种悲哀，却也是一种选择。
网友评论