南唐三主李昇、李璟与李煜，论治国，一个不如一个，论写诗，一个胜过一个。最终千古扬名的，却是国治得最差，诗写得最好的李煜。一首“春花秋月何时了”成为文学史上写亡国之痛的魁首，不仅写得痛绝，也写得美绝，两者合一，才成其为无可争辩的第一。
南京江宁区祖堂山南麓有南唐二陵，墓址犹在，有李昇，有李璟，而最为后人念叨的李煜墓却无着：他在开封被宋太宗赐牵机药毒杀，起因竟是“春花秋月何时了”！从这一点来说，亡国且亡命之痛词，史上无出其右。仅此一点，宋太宗葬他，也只能草草了无痕。
给学生课堂上讲李煜词，是一场酣畅的精神洗礼，是一场艺术熏陶的审美大宴，也是一次生命的深度体感教育。他的“春花秋月何时了”词，被今人谱曲传唱，如泣如诉，回肠荡气，却成为流行的歌曲，并在舞台与歌厅广为播放，这倒也很切合李煜生前做皇帝时夜夜笙歌曼舞、日日美人美酒的奢华生活的风情。
乐极生悲，人生的极致之乐，终于导致了人生极致之痛。曾写过《假如李煜不当皇帝》一文，笔表达惋惜与崇敬之情，当然，更多的是对他文学成就的盛赞。这就是生活的辩证法，或者老子所说的福兮祸所依，祸兮福所依。假如李煜不当皇帝，文学上就少了词中之帝。皇帝无数，而词中之帝却只有他一个。当一辈子的皇帝，会有南唐三陵，但他的声名会速朽。当伟大的词人，他的声名会永存。生命的长短是相对的，活得长久不见得活得有价值，不见得就值得。李煜因词致祸而亡，应该说是为不朽的诗词而献身，是轰轰烈烈火的死，是文学的烈士。
词学大家叶嘉莹先生在央视读书访谈节目中，激赏王国维先生《人间词话》对李煜的评价：“遂变伶工之词而为士大夫之词”，这句话是王国维先生对李煜词的一言九鼎的绝赞，就凭这一点，他成就了中国文学史上继广开来的高峰一座的崇高地位。
我们看，南唐三主李昇、李璟与李煜，论治国，一个不如一个，论写词，一个胜过一个。最终千古扬名的，却是国治得最差，词写得最好的李煜。一首“春花秋月何时了”成为文学史上写亡国之痛的魁首，不仅写得痛绝，也写得美绝，两者合一，才成其为无可争辩的第一。
又想起臧克家的诗《有的人》，大意说石刻的纪念碑终会湮没，但刻在人心上的丰碑才不朽，李煜的纪念碑，就是这不朽的无碑啊！
叶嘉莹还在讲十家词的《几多心影》一书中，重点讲她所最看重的诗词感发观点时，说诗词若能触发心灵感受，他诗为我诗，才是境界，于是以如何读李煜词为例，又从王国维的“天以百凶成就一词人”切入李煜词，洞见李煜词新境界。
叶嘉莹先生对李煜的《虞美人》“春花秋月何时了”一句极为欣赏，虽然感叹的只是诗人的亡国之君的亡国之痛，但叶嘉莹先生却说就这一句，却把我们都一网打尽了，也就是说，这一句写出了我们共同的生命感叹：春花秋月的日子什么时候结束不知道，这春天总是一年又一年的来到，我们能知道的是难以忘怀的往事有太多太多。是啊，这样的生命感叹，真被这千年前的词人说个正着！真是“人人意中所有，人人语中所无”，故而千年以来，共鸣了一代又一代的读诗人。再深层地想，这句诗也写出了我们的困与忧：前途不知，往昔难追，再美好的日子总有尽头，又有多少回忆在心头？是啊！帝王心与草民心也是相通的，生命面前人人平等，唯有且行且珍惜。
李煜是徐州人，老乡，徐州应该为这位伟大诗人建立过纪念设施吧？百度搜索未见，查徐州日报电子版，可知徐州建有历史名人馆，介绍徐州出过的历代众多皇帝，但相关的文字介绍很长，却不见李煜二字：
徐州产生过众多一国之君。
帝王厅的两侧是10位徐州籍开国皇帝的“喜神像”。
一位是汉朝的开国皇帝刘邦，一位是明朝开国皇帝朱元璋。此外，徐州皇帝还有后汉（东汉）王朝开国皇帝、汉光武帝刘秀，三国时期蜀汉开国皇帝刘备，曹魏的开国皇帝曹丕，南北时期宋武帝刘裕，南朝齐建立者萧道成，南梁政权的建立者萧衍，五代时梁朝建立者朱温，南唐的开国皇帝李昪。
……
可惜没有提到李煜，原因在于他不是开国皇帝，但他文学上的贡献之大，文化上的影响之深远，在人们心中的位置，却又不在任何开国皇帝之下，他是词史上的“开国皇帝”啊！
网友评论