最近网络热评张扣扣案件，有人说张就是一个社会的悲剧有人说他是为母报仇的英雄也有人说他就是个无业游民对社会不满对他人的嫉妒。不管哪种说法都有他一定的道理。我要说的是能否让这样的悲剧不要重演痛定思痛才是正道。
张为母报仇的心情可以理解。生而为人每个人对母亲的爱是不能用言语描述的，失去母亲的痛苦也不是任何人都能身有体会的。从这一点可以解释张的行为是有情可言的。心理学讲一个人如果一种信念能坚持二十多年那他多半会实现，而有什么样的动力能让其对一件事能坚持二十多年哪，那就是杀母之仇。这并不是在支持张而是二十多年前的杀母是今天杀人的因。
王家父子三人遇害，其情可哀。失去亲人的王家必定是痛苦至极，恨不得能食张的肉而后快。然而今日王家的痛苦也是张家二十多年前的痛苦，报道中对当年张母遇害的事说的也比较详细其中又分为两派张家认为法院捏造事实轻判王家是不公平的，也是张无处申冤而自己想报仇的又一个原因。王家认为张母欺人太甚该杀，而且法院判决后张家没有上诉要维护法律的权威，像张这样就是故意杀人罪必须重判，才有以儆效尤的效果。我要说的是，张母固然是泼妇无赖但是有法律有村两委这些可以解决问题的途径为什么要杀她呢，我们没有任何权力去剥夺他人的生命也是法律赋予我们的义务。佛家说又是因才会有是果，虽然有些违心论，但是我们应该想到因果关系。我相信法律的制定是站在中立和公平的角度的。不是冤冤相报何时了，而是在法律赋予我们的权力范围内做事才是正确的选择。
我们还要反思为什么我们的村两委自始至终没有起到任何作用呢，我们的基层管理是没有呢还是摆设呢，村两委是国家最基层的行政单位负责村民大小事物协调和处理，保证村民和睦相处奉公守法。为什么一定要等到我们的村民走上杀人犯罪的道路后才知道出大事啦。是想如果村委在张家与王家在发生矛盾后能积极协调主动处理，不至于有王家杀张母的行为吧，是因为我们村民都失去对村委的信任所以才自己解决矛盾和冲突吗，值得我们思考。
私法腐败也是评论之一。一条人命，三年徒刑，9000多元钱是法院判决。在冰冷的判决书下从来没有考虑孩子失去母亲的心情和感受今后家庭生活如何保障。法律是公正的是合理的，但是在被判决后为什么这么多人说不公平不合理。这可能出在判决的人那里，是的一把精致而锋利的刀也要看谁来使用，如果是魔鬼那只能为祸人间。十八大以来有多少冤假错案被翻案，给国家带来巨大的经济损失，同时也失去了人民对政府的信任。不得不说私法腐败也为张案起到了推波助澜的作用。如果当初判决公正为什么现在这么多人在吐槽，如果当初判决合理为什么会在一个年纪十几岁的孩子心中种下如此的仇恨。人们常说正义永远都不会迟到只是他出现的方式可能会不同。
网友评论