被插队引发的一些想法

被人插队引发的一些想法

最近的新闻不断冲击着我多年来秉持的三观，先是疫苗莫名其妙的出事，而后各种老师们不断被曝出丑闻，自己曾经的老师貌似也被学生举报了（此老师倒是一直不怎么老实，如果不是该学生举报的材料修饰过度，弄巧成拙，此老师可能就不会这么“幸运”了）；不断有人站出来举报，谴责，声讨，网络上一片震荡。当然，我的内心也受到了不小的冲击，我不禁问自己，这世界究竟怎么了?可我无论如何也找不到答案。

宗教上有七宗罪，分别是暴食、淫欲、贪婪、愤怒、懒惰、伤悲、自负或傲慢。我也不知道这是否已经把人类的罪恶概括全了，嗯，我记得好像叫做原罪吧？意思就是其他罪恶也是由这些原罪发展成的？我也懒得去探究了。我所思考的是，现如今社会上浮现的那些丑恶的现象，它们的根源又是什么呢？相信我，我真的有在思考，我就是这样一个胡思乱想的人。

我和友人（阿祥）交谈后，更让我对这个世界陷入了恐慌，想到为什么这些事情都集中爆出来，有可能事情的真相比正反两方描述的都要更加凶险，有可能两方的叙述可信度都扑朔迷离，甚至这一切有可能是其中一方放出的烟雾弹故意造成这种疑惑…深深的觉得自己的思想被控制了，作为普通人，能获取的真相真是少之又少；作为普通人，活着就真的已经很吃力了。于是只能安慰自己，是自己格局太小，所以才无能无力。（此处应传来王者荣耀里项羽的台词：将这混乱的时代，拉回正轨）阿祥劝我不要想太多，安心做个韭菜吧。

（就是老老实实被收割就好了）

真的可以吗？

真的那么简单么？

真的这样就完了吗？

想完了天下，担忧完了社会，我又开始担心起了自己未来的子女。如果有一天，他们也不得不获取了这样的新闻，会对他们的内心造成怎样的影响？如果是在我不知情的情况下，我甚至连正确的引导都无法做到。这时又冒出一个疑问，其实小的时候也有听到大人们私下议论，抱怨某某某贪官污吏贪赃枉法，某某某官宦子弟仗势欺人，某某某芝麻小官公报私囊…可是那个时候真的没觉得这个世界是如此的不堪，如此的黑暗，仿佛就像一个深渊，深不见底。这又是为什么？阿祥说那个时候没有互联网啊，消息还很闭塞，信息流通慢，消逝得快。嗯，是有道理的，如今互联网发展迅速，拓宽了人们的视野，无数美好的事物映入眼帘，而那些肮脏的糟粕之物也趁虚而入。这是一个重要的原因，但是我认为，还有一种原因就是，小的时候，对这些事情根本没有意识，也不会去在意，甚至根本不理解大人们的愤怒。而长大后，有了正确的价值观，自然而然就对那些规则的破坏者们唾弃，对他们的所作所为嗤之以鼻。

对了，规则。成年人的世界是将规则的。俗话说，没有规矩，不成方圆。何为规矩，何为方圆。以我的理解，就是为那些不得不处在同一生活环境中的人设定的看不见的界限，以限制他们的原始的兽性，或者说本能，保持各自作为人的标准，维持着彼此都认可的秩序。

今天打完球回来，已经八点多了，还没吃饭，于是去超市买两包泡面，如果勤快点就做个饭，懒惰了也有泡面备着，有备无患。这个时间一般小超市就没什么人了，于是我很迅速的拿了两包泡面就到门口排队，前面只有另外一个买酱油和泡面的大叔，他正在找着零钱，我也不会很着急，就默默的等着。这时候不知道从哪冒出来另外一个大叔，以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当    当当当  当当  里根浪之势插队到了买酱油大叔的前面，大叔一还在低头找着零钱，我也没有很着急，大叔二都已经把钱扔在柜台上了，他买的什么东西我都没看清；我还没缓过神来，我的前面又来了一个老太婆（嗯，这里就是不尊敬的意思）带着他的小孙女，很自然的就把东西扔在了柜台上，站到了我身前，我不由得皱起了眉头，刚想说话（其实我顶多就是说一句，嘿~），耳边传来小姑娘的声音：奶奶，你插队了。老太婆心态极好，脸不红心不跳，轻描淡写的回了一句：啊，没事儿。我也就没再说什么，看着他们结完了账还在和老板娘继续攀谈，原来是老板娘的熟人。

被插队的我虽然也没有耽误很多时间，但是那种感觉还是很不好的，毕竟是自己的利益遭到了侵害。超市买东西要排队的规矩受到了破坏，而破坏规矩的人没有得到任何惩罚。

前面找零钱的人慢，你就可以插队到他前面破坏规矩吗？

和老板娘熟识就可以无视规矩，肆无忌惮的插队吗？而且你并不那么着急。

回想起这两天发生的某些事情，是不是有些相似的地方？有些人确实自身可能有问题，那样他就可以被伤害吗？有些人手中确实有些权力，那样就可以无视法度吗？

回到最初的那个问题，现如今社会上浮现的那些丑恶的现象，它们的根源究竟是什么呢？

我仿佛找到了答案，这一切的根源似乎就是最开始的那一次，对规则的漠视。

我们都听过这样一句话：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。这是刘备去世前给其子刘禅的遗诏中的话，原句为：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。”目的是劝勉他要进德修业，有所作为。不要因为好事小而不做，更不能因为坏事小而去做。小善积多了就成为利天下的大善，而小恶积多了则“足以乱国家”。

三国刘备文曰：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。这句话讲的是做人的道理，只要是善，即使是小善也要做；只要是“恶”，即使是小恶也不能做。这句话值得让世人知道并铭记在心。后世人传以“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。

刘备以仁义闻名天下，以德行治理黎民百姓。因此在赤壁之战前夕，刘备战败曹操时，新野县的百姓才愿意跟着刘备一起逃亡。当然这可能是小说家言，真实性有待考证。

再回想一下刚刚的插队事件，其实整个事件中每个人都错了。首先，找零钱的大叔不应该耽误别人的时间，但是他起码没有破坏排队的规则；然后插队的大叔二，不应该插队，是第一个破坏规则的人；其次是插队的老太婆，首先不应该插队，同时更不应该在小孙女提醒的时候漠不关心，轻描淡写的敷衍了事；最后是超市老板，作为整个超市的负责人，更应该承担起规则维护者的责任，最起码应该作出提醒；当然，还有我，我在整个事件中虽然是受害者的角色，可是我目睹了两次规则被破坏的情况，却一再的忍让和沉默，没有作出反抗，没有试图维护自己的利益，让那些破坏规则的人轻松得逞。还有小女孩儿，难道她也错了吗？嗯，很不幸，是的，所谓不知者不罪，然而小女孩在奶奶插队的时候做出了提醒，说明她的心中也是有规则意识的，但是她作出提醒后也没有任何阻止的行动，任由奶奶去破坏规则，当然也是错的。

想起另外一件事儿，下班的公交车站，倒车要过马路，十字路口的交通指示灯十分混乱，嗯，就是马兰的十字路口，由于堵车，大部分车辆已经在斑马线附近停下了，但是行人通行的绿灯其实还没有亮（不知道为何，那里的灯亮的特别慢），大部分人都已经绕过拥堵的车辆过了马路，只有一对母子还站在原地，小男孩不断嚷着，还等什么啊，大家都过去了！母亲牢牢的抓着小男孩的手，指着远处还通红的交通指示灯说着什么。我想应该在说过马路的规则吧。

千里之堤毁于蚁穴，很多坏习惯其实都源于最初的那次放纵自己。很遗憾，我当时没能站出来阻止小女孩的奶奶插队，没能阻止他们对规则的破坏，没能阻止规则意识在孩子心中过早的出现裂痕。说来也惭愧，连这么简单的事情都做不到，实在没有脸面去忧国忧民。

孟子讲：人性本善。而荀子又说：人性本恶。关于人性善恶的问题，自古就存在着分歧，那社会本来就是好的吗？还是一开始就是污浊的？似乎也无法解答。唯一可以肯定的是，规则的制定就是为了从始至终保护所有规则下的人，利益不受侵害；而后来的那些坏人，他们的罪恶在最开始的那次对规则的漠视就埋下了种子。