《西方文学史》终于读完了，如果不是每天坚持日更和写读书笔记，相信我百分百半途而废。我对自己一向得过且过，知难而主动退，寻得自在。这个年纪不喜欢较劲，麻烦自己了。
这本《西方文学史》是早年买的书，一直没读，2013年出版。读的时候就想编译这书的人一定是年过古稀又咬文嚼字之人，内容实在不太通俗，但是这个人的学识应该很高。就好趣在网上百度了一下，编译吕健忠确是个台湾人，大学教授，年过古稀，他翻译了很多作品。可是《西方文学史》确没什么新的、好的版本，便硬着头皮读了下来，期间不懂的地方就不停地百度一下。
读这种理论性的书，非写读书笔记并硬逼着自己在简书日更，则不读也，我感觉真是如此。不过倒也收获很多东西和乐趣。
我一般先通阅一遍，画一画重点，在旁边做做标记，不懂的地方就百度一下，然后用讯飞语记读下来，变成文字。正好可以练一下朗读，我平翘舌分不大清楚，有些字词咬不准，讯飞下来乱乱的，需要很多修改，这样训练一段时间，现在好多了，不过修改的过程也是记忆的过程。最后在发简书时再遛一遍，用黑体字标出重点。这样就保证这段内容已看过三遍，加深了记忆。
而笔记的内容绝大部分是原著，懒人只能借着这种办法学习，治疗懒惰。嘻嘻！好在简书在这点上非常宽容，这也是大家比较喜欢简书，这么久一直坚持的原因吧。
接下来，开始对付这两本《西方哲学史》，这本书是罗素写的，罗素本身是知名的哲学家，相信写哲学史应该很专业，观点清晰，对我们学习哲学大有帮助。可是读了几页《希腊文明的兴起》，就打住了，全是复杂的远古历史，真的很晦涩，便想放弃。
如果是从前一定选择放下，最近听白岩松的《白说》，他说: 读书的时候，开头都很难，但是一定要坚持读过三十页，读过三十页之后，你就会读进去并且离不开，觉得饶有兴致了。
我便硬着头皮再读下去，还是觉得很难受，最后我直接绕开第一篇，把它pass过去，从我稍熟悉一点的第二篇苏格拉底开始，这样舒服多了。
白岩松还说: 十八岁的时候你喜欢和遭遇过什么，什么就将影响你的一生，看来是的。十八岁那年，正值我上大学，我遇到了一位非常棒的哲学老师，他人很有名，因为某些原因本不该在我们理科学校教哲学，大材小用，偏偏那时我们有幸遇到了他。他不给我们讲课本上无趣的东西，给我们讲萨特，讲叔本华，讲尼采，讲得那叫生动，风趣，充满智慧，让我瞬间对哲学产生了浓厚兴趣，也打开了我认识哲学和喜欢哲学的大门，可惜他只教我们半年多，这位老师就杀回北京的知名大学做知名教授去了。
我们理工科院校，对哲学本来就可有可无，这位老师走后，换来个无趣的老师照本宣科，越来越无人问津哲学了，偶有机会，我这里翻一下、那里摸一把有关哲学的东西，很少接触了，但是十八岁时被老师激发出来的哲学热情和兴趣却一直深藏在心里。
还有几月就要面临退休生活模式，有大把的闲暇时间可以打发，想想还是读点书吧，佯装码字人，其实真的没认真读过几本书，是个大腹便便、肚子空空的稻草人，希望能以这种方式把肚子填填。
这两本《西方哲学史》，厚厚的两大本，希望我可以坚持读完！
网友评论