007.杨炯《从军行》

二、初唐诗（下）

007.杨炯《从军行》

烽火照西京，心中自不平。

牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城。

雪暗凋旗画，风多杂鼓声。

宁为百夫长，胜作一书生。

【叶倾赏读】

1

“烽火照西京，心中自不平。”

烽火即战火，战火似已烧至京都，一个“照”字写出了局势的紧张。唐初，边塞未宁，面对如此形势，作为“一介书生”的诗人心中起不平之意，这种不平是对敌人的愤慨，是投笔从戎的慷慨与豪情，是热烈的报国热情。首联描绘了紧张的战时局势，和自己的报国之情。

事实上，唐初重武轻文，诗人作为一文人，心中的不平是否有所指呢？

“牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城。”

牙璋是兵符，借代为唐朝大军，也就是“铁骑”。凤阙之皇宫，代指唐朝。无数军士“辞”别家国，前往边关征战，凸现了无数个如诗人这般的杀敌豪情。

上一句才写军队辞别，下一句即跳跃到大军已包围敌城。在一“辞”一“绕”之间，在这种场景的跳跃之间，感受到唐朝军士的爱国豪情与无敌的威武。

颔联顺着首联的诗人的“不平”，写到无数像诗人这般的“不平”之军士的应战。首联写敌对我，颔联写我对敌，在对比之间，更加显示了我唐军的无可匹敌。

这这一联中，诗人用词精美，璋是美玉，凤是传说中的吉祥之鸟，用词很是典雅，它们似乎与上句的紧张形势与心中的不忿不够协调，也似乎与这首诗整体风格不符合。

“雪暗凋旗画，风多杂鼓声。”

虽然唐军已经包围敌城，但并不意味着取胜，或许是诗人的艺术性想象与夸张。战争的残酷，诗人并未直接描述，而是通过曲笔在这一联描绘战场的氛围进行表达。

彼时边塞之雪与寒，应该是“纷纷暮雪下辕门，风掣红旗冻不翻”。在诗人笔下，纷纷大雪让彩色战旗都显得黯淡，烈风之中夹杂着战鼓声声。在一视一听之间，见战场环境之恶劣，战争之惨烈。

“宁为百夫长，胜作一书生。”

最后，诗人从一开始就积蓄的豪情彻底爆发：我宁愿做一个低级军官，也不要做一个只知道舞文弄墨的文人。

“到了王杨时代，创作题材从台阁移至江山与塞漠”“四杰作诗，重视抒发一己情怀，作不平之鸣”（袁行霈主编《中国文学史》），这是首边塞诗，整首诗的突出的特点之一是以不平之气起，以愤激之情终。全诗整体上雄放，爱国豪情万丈，这也是杨炯与初唐其他诗人的不同之处。

这首诗，尤其是尾联，应该喊出了初唐无数文人期望建功立业的心声，道出了“激扬文字的书生意气”。

2

对这首诗，有些疑问。

杨炯，并未从军，也没有做“百夫长”，反而是一个文士，这首诗歌似乎只是他个人情感的豪放般表达，也是一种联想式表达。诗人想象着从军，作战，似乎置身战场。如果认为诗中抒发的是爱国豪情激发他为国的“不平”之气，似乎也无不可。

鉴于国情，唐初国策重武轻文，诗人是被看轻的那一队，看看初唐四杰的命运可见一般。诗人在仕途上并未取得什么成就，反而一直不得志。

袁行霈主编《中国文学史》中说：“王杨长于五律，但他们都属于一般文士中却有文才而自负很高的诗人，官小而才大，名高而位卑，心中充满了博取功名的幻想和激情，郁积着不甘居人下的雄杰之气。”

王勃在《滕王阁序》中写道“勃，三尺微命，一介书生。无路请缨，等终军之弱冠；有怀投笔，慕宗悫之长风。”杨炯的心态与王勃极其相似。王杨二人都是神童，都期望在文坛官场大展雄风，可是现实却极度打脸。在这种不平衡之中，在志不得、意不满之时，在看着武官弄权之际，心生从军之心，是不是一种怀才不遇的愤激，也是另一种对仕途的追求：“请缨”从军或许能够平步青云，杨炯想为“百夫长”而不是一般士卒，或许也恰恰暴露了他的这种心理。

这首诗的一大特色是心理描写，先是“不平”，后是“宁为……胜作……”，这是他的心理，也是他的取舍，他的内心世界到底如何呢？

这样想，会不会削弱杨炯的爱国心、英雄气呢？

2020年3月27日星期五