文/冬梨
复试结束后，就过着有恃无恐又散漫的生活。读书的日程早已落入万丈深渊，奈何本着还要做一条不断挣扎，努力变好的咸鱼的原则，还是硬生生把读书这件事捞上日程。
所以读的书寥寥无几，也都是随心所读，没有做详细的批注和读后总结。
读过的书如下，不分享干货，只谈一个小咸鱼对这几本书的主观感受~
1、《好的，孤独》——陈果
我最近都读了些什么书？——（1）
记得是去年还是什么时候，复旦大学的这位哲学老师火起来。漂亮、有气质，是位美丽与智慧并存的人生导师。
据说，每逢她的课，过道里，站着坐着，挤满了来蹭课的学生，她的课仿佛成了爆款，成了新进网红。陈果老师上课的各种视频在网络走红，看过一两个，心里有点唏嘘。
总觉得哲学是一门科学，出场必须自带圣光，不允许接这么奇怪的地气吧。
后来就是今年四月份，无意中看到这本《好的，孤独》，坚持看完。
我最近都读了些什么书？——（1）
读完觉得如果是想看看正经的哲学，还是去读读叔本华，康德，中国哲学的话，《四书五经》《论语》《易经》或许带来的启发要更大一些。
读书，贵在思考，如果对思维没有影响，也求情感上的洗刷。这是我的读书原则。
但《好的，孤独》并没有推进我对人生中“孤独”的思考，更多的是，把我们已经知道的东西重新组合，以一种更符合“温婉”气质的口吻讲出来。
文采是不差了，但缺乏趣味和引导，重点是把一件稀松平常的事讲的玄乎又悬，实在让人有那么点尴尬。总之，个人不是很喜欢。
总结：1、对哲学感兴趣的，请从经典人物的经典基础读物开始，虽然枯燥，但言之有物；
2、喜欢隔一段时间就补补身体喝喝鸡汤的，是为一本较好的读物；
3、听说，如果你的护肤品预算不充足，建议将二八法则中的80%用来买精华，精华才是护肤的核心。姑且将《好的，孤独》归类到其他护肤品中吧。
2、《看见》——柴静
我最近都读了些什么书？——（1）
柴静最有名的，恐怕是2015年名噪一时的《穹顶之下》，103分钟的视频，讲中国的环境问题——雾霾。
当时还在读大学的我被深深震撼，环境问题竟然严重到了这种地步？是有好多年冬天都没堆过雪人了~
但要说影响，还算有吧。至少现在的我，能不用塑料袋的会尽量选择不用。环保，在我的心里，从毫无概念，到现在，已经占据了一丢丢的小角落，会有环保意识，虽然做的远远不够。
不过我想，如果一个公众人物能因为她做的一件事，唤起像我这样无知小屌丝的一点环保之心，千千万万的“小屌丝”决心过来，那也是会有一点量变的。
说回这本《看见》，看完真是感慨万千。
我最近都读了些什么书？——（1）
不知道有没有人和我一样，总是把“新闻”和“政治”捆绑在一起？
新闻么，无非就是报道一些政治事件，都是些战争、论坛、会议、讲话，跟我们老百姓嘛自然关系是没那么大的。
至于记者，好像就是地质灾害发生的时候，电视里穿雨衣、拿话筒、用急促的呼吸播报现场受灾状况的年轻男女。
但读完《看见》，我为自己的无知忏悔！（读书使我愈加发现自己的无知，又渴望变得别那么无知）
同事黄刚好是学新闻的，读完和她交流，她说这本书当时大学的时候老师让他们每个人读完写总结。她还告诉我，关于记者，他们新闻人的偶像一般都是国外的一些大神，对国内的比较无感。而且柴静在记者中的评价，似乎也不那么高。
然后，黄还贴心的推荐了他们的专业课书籍，比较基础的那种，说是如果我对新闻有兴趣可以看看。（讲真，有兴趣了，我真的会买来看的，我说真的！）
我最近都读了些什么书？——（1）
和上本书完全相反，这本书是以一个个的“新闻故事”构成的。每读完一个，或者还没读完，都会引发我的“胡思乱想”。
我发现自己真的只是活在象牙塔里，我们共同拥有的这个社会，它并不那么完全“健康”，它有很多东西值得我们小咸鱼们去思考，去争辩，去推着它进步，为我们的后辈还有我们自己，去营造一个更好的生活氛围。
新闻，也并不都是什么高大上的会议，政治也并不都是那么干涩，有些危险，有些问题，有些感动，就在我们身边真实的存在。我们看着它们发生，却从未思考为什么，也从未与自己的生活联系在一起。
我觉得这本书的体量，要比我初翻开它的时候大。
讲非典，我看到自己民族的气质原来是这样的；山西煤矿，我知道环境问题不能只怪监管部门和企业，它是个错综复杂的问题；双城记，让我回顾自己的童年，从自己身上反思怎样去教育下一代，汶川地震，我看到弱小的人如何从疼痛中缓缓的长出希望，除了治愈和感动的镜头和画面，我还看到无奈和妥协.......
诸如此类，我可能不记得故事的细节，但却清楚的记得自己的感受和思考。
我看到很多问题真是并不是只黑白两面，世界更像是多面体，我们每翻动一下，就又有新的一面朝上，一面埋在阴暗里。从不同的面看去，都难窥这个庞然大物的全貌。
而对于很多问题，也再难独断。更多的，是渴望去了解更多的真相，去还原事情的本来面貌，然后去思考，再多一点理性。对于世界，我知道不能用无知去评判，只能用理智去认识。
总结：1、宏观社会，微观人性，打开读者对生活本身的思考，不再像小孩子那样，眼里只见自己想见的，开始尊重那些看不到想不到，但却真实存在一面。
2、怎样才算是一个合格的公民？关于公民的定义，让我知道自己在社会生活，应该如何自处。
3、我们所谓的正义和道德到底是什么？不要总是站在道德的制高点上去评判别人。世界只传递给我们信息，而如何处理信息，是我们自己的事。
4、人，总是在饱经沧桑之后变得更加柔软 ，不多言。是因为唯有爱和思考可以永存。用心去体察真相，用脑子去思考。
5、不管你承认与否，世界和人一样，是多面的，不能只从一面去定义。
3、《月亮与六便士》——毛姆
我最近都读了些什么书？——（1）
第一次想读这本书也是在大学的时候，可那时阅历尚浅，读了几页，实在是难以下咽。当时只知道这本书的主角——斯特里克兰，的原型是高更，其他的一概不知。
如今，年龄长了几岁，阅历比之前稍微多一点点。发现，伟大的经典之所以被留存下来，并不是借着瑰丽生涩的故作深沉而扬名，而是其中蕴含的道理，但凡用心的读者，都能引起共鸣，与之交流。
《月亮与六便士》讲述主人公斯特里克兰放弃中产阶级富足安稳的生活，“抛弃”妻子儿女，独自走上孤独的艺术之路。生活潦倒，甚至不堪，最终身患恶疾，在土著的小岛上死去的故事。虽然最终他达到了自己毕生追求的“艺术高峰”，但在世俗眼中，他却破落不堪，甚至无法符合世俗的道德评判要求。
我最近都读了些什么书？——（1）
斯特里克兰追求的始终是“月亮”，而不是“六便士”。
故事并不复杂，但给人的感受却很复杂。虽然读之前已经知道了斯特里克兰的结局，在读的过程中也一直幻想着读完那种悲凉的感觉。
事实上，读完的感觉更复杂。并不是看了一个悲剧后的那种悲恸，反而有种各得其所的开心和无奈。
现在想来，也本该如此。斯特里克兰和前妻的追求，本就有天壤之别。无所谓谁更正确，但毫无疑问斯特里克兰带给人的震撼更多。
我想到《无声告白》中的一句话：我们终其一生，就是要摆脱他人的期待，做回真正的自己。
总结：
1、如果年龄尚小，或者阅历不太丰富，不建议读这本书。
2、不同的人生阶段读这本书会有不一样的感受，是值得再读的好书。（让我想起在无知年纪读了《流浪者之歌》，后来的某天晚上，走在万里星河和月光之下，突然对悉达多的行为感同身受，回到住所迫不及待的读第二遍。大概让人有这种冲动的书都值得反复读罢。）
3、不同的人会有不同的解读角度，会有人觉得”月亮“重要，当然也会有人认为”六便士“才是凡人毕生所求。
4、总之，推荐大家去读一读。
网友评论