刚刚接到消息，昨天中午一个亲戚的亲戚，一位80多岁的老头，从家里的17楼一跃而下，离开了人世。
要知道一个月以前，我刚刚见过他，除了有点耳背，和他说话要靠喊，并且有时有些糊涂，记不得人和事之外，身体还算硬朗。
他有三个儿子，从十一开始，三个儿子轮流照顾他。因为老人在外地，10月底，刚刚照顾他一个月的小儿子离开父亲回到了本地，交给大哥照顾。
可才过去不到一周，老人就走了。本地的小儿子和儿媳，接到消息，开车几个小时往回赶。
我想他的小儿子一定很后悔吧，几天前他离开时，老人原本要跟随他一起的，考虑到老人身体的原因，他拒绝了；
家里的长辈说：老人可能是因为被拒绝，不能跟自己的小儿子在一起，从此抑郁了，一时想不开。
我也不知道，只是突然很感慨，多可爱的一个老头儿啊，怎会想不开呢......
都说“父母在，不远游，游必有方”，可是又有多少人可以真正做到呢？
想起大学时参加录制省电视台的一档现场辩论节目，我们作为学生代表，从自己的角度讨论当期的话题，那一期的话题就是“父母在，子女到底应不应该远游？”
10年过去了，当时现场邀请的嘉宾现在都是各行业的佼佼者，现在回想他们在现场唇枪舌剑、针锋相对，论证自己的观点，不知道是因为他们参透了这句话的涵义，还是只是为了在辩论中获得己方优势。
比起讨论应不应该远游，更应该关注的是“游必有方”。这个“方”是父母康健时，要让他们知道远游的“方向”，让他们知道你是安全的，不让他们挂念；而父母身体需要照顾时，要安排好照顾好他们的“方法”，让他们安心，以尽孝道。
按理说，那位老人的三个儿子应该是做到了游必有方吧，他们原本协商好了一切，可终究没有避免这一场悲痛，大概是因为他们的“方”，并不是老人心里想要的“方”吧。
几年前，和长辈的朋友聚餐，叔叔伯伯们和我们讨论了一次和这个有关的问题。
现在的80，90后，大多数都是独生子女，而这一代人将来要面对的就是夫妻二人，要照顾四位老人。
叔叔伯伯们问：有没有考虑过这个问题，将来该如何面对？我们几个晚辈都沉默了......
说实话，没想过，似乎在心里我们永远是父母眼中那个不懂事的孩子，而父母永远也不会变老。
一位年长的伯伯说：“这是社会共有的问题，不单是这几个孩子，到时候自然而然就解决了”。打破了我们“不谙世事”的沉默。
不得不承认，随着我们一天天长大成人，而立之年也好，不惑之年也罢，父母都已经不再年轻。作为儿女的我们，照顾好四位老人，是这个社会赋予我们应尽的责任和义务，更是不容阻隔的血脉和亲情。
所以，上点心吧，趁一切都还来得及......
网友评论