空虚的座位
周日来到图书馆，想准备一下自己的java面试。
中午12点过一刻，顺利抵达上海图书馆三楼。
第一步便是找寻座位。大厅两旁都是座位，中间空出一条过道，座位上的人20、30岁的居多，也有零星几位老者，心想小学生哪里去了？哦，应该是在补习班昏昏欲睡，又或者是在书店席地而坐。不过，没人的风景总是比有人的风景好，不信你瞧瞧，书包在座位葛优瘫、茶杯（准确说是奶茶杯）在桌子上一柱擎天，对了，还有最重要的角色——书，却一本正经地面桌思过，仿佛在证明：我脸大，所以这个地盘是我的。
嗯，那个地盘是你的，我不跟你争。
走进综合阅览室，一位背着黑包的白人小哥从里面走出，看表情，嗯，是面无表情，如果非要加个形容词，那就暂且用懵逼吧。
这景象着实使我吃了一惊，这书包的姿势可比大厅的葛优瘫要难度高多了，有直接抱住椅背的，仿佛说着“you jump，I jump！”的山盟海誓，也有躺在桌上和书本比谁脸大的。再瞧瞧杯子圈，有含情脉脉的，反正我鉴别不出来是背靠背还是嘴对嘴，也有翘首以盼地隔座相望，不好，有一庞然大物映入眼帘，原来连椰子也来一决雌雄了，行行，你天然去雕饰，算你赢。
空虚的座位
现在的图书馆，书自然是比不过笔记本电脑的，可是书哪愿意认输呢？所以，中午这个时刻，书是很洋洋得意的。按照经济效益与风险来说，丢书总比丢笔记本要划算的多，即便是人们放下几本书来申明自己的主权，书明知道自己这样被利用，它也是有点欣慰的。
我把三楼四楼走了一圈，都是这幅景象，有点失望地回到三楼的综合阅览室。径直地走向两个并排的座位，不顾桌上奶茶的唾沫、充电器的强硬、书本的凌乱，一屁股坐了上去。
在我坐下的那一刻，我环顾了一下四周：对面的情侣稍稍不再那么你侬我侬，正襟危坐，不再响应耳机中的旋律；左边的女生慢慢收起剪刀手，哦，不是，是换了一个剪刀手，也许，她的背景里不该有我存在；睡觉的那位继续睡觉，玩手机的继续玩手机。
那位背包白人小哥再次出现在我的视野里，他目光随着座位移动，可还是没有找到一个既不被人，也不被物占据的座位。这次看清楚了，无奈的表情刻在他脸上，他转过头走了。
我想，这可能是我第一次见到我们中华民族如此团结，同仇敌忾。
可我完全没有想看笔试题的心情，我满脑子都是霸位、素质、知识分子这几个词。
我以前想过关于素质的问题，素质和人性这两个词似乎成了一切关于人的话题的切入点。不遵守交通规则、不文明是因为素质低，虚伪、虚荣、自私是因为人性的丑恶。这仿佛是一切人们不好行为的根源。素质靠教育，我以前也对此深信不疑，直到有一次我在台湾某大学外面乘公交，候车的多是师生，我本以为大家都会按序排队，可事实并非如此。
我这里想说两种人，我不着急着乘坐，总有一些人着急着乘坐，他们为了抢占资源，采取插队，就像快要迟到的上班族，还有一些不着急乘坐，却也插队、一窝蜂地挤上去的人们，似乎，我们总是会说后一种人素质低，因为这似乎是骨子里（人性中）的素质低，如果按照行为导向，第一种人也确确实实插队、蜂拥而上，他们都是同一种人。为什么我们会宽恕第一类人，因为情有可原吗？如果这样，当大家都争夺一份资源时，就几乎没有素质可言了。
可能正是因为这份心理，霸位的人们才一直猖獗，我印象中大学的图书馆一直存在霸位现象，还有一些人把图书馆当成家，听起来很好，一副爱好读书的模样，可实际上是一次又一次谩骂收了他们书籍的管理阿姨。他们心里认为：我看书学习，我做的是很崇高的事，是一等大事。却心安理得地给他人带来了严重的困扰。有时，我会听到这样的言论：我图书馆占了位置，可我是为了学习，总比在宿舍打游戏影响别人好。
哦，好像挺有道理哦。
高举着读书学习的名义去霸占位置、抢占资源，给别人带来困扰，是我见过最不害臊的事情之一。
所以，素质绝非靠教育，还需要制度的约束。
空虚的座位
我在座位上舒服地抒发自己的观点，又懒洋洋地玩了会手机，就这样，过了大致两个小时，正当我准备复习java时，两个女生神情严肃地站在我旁边。
我很识趣地站了起来，可还是少不了遭到其中一位黑衣女子的白眼，我想，这可能是她的生平眼神最“有神”的一刻，只是这个神明是邪神罢了。
我又看了看四周，大家似乎都沉浸在自己的刻苦钻研中，至少表面上看来甚是欣慰。
我一边往外走一边偷偷看了看那两位许久才会到自己座位的女子，她们俩也你侬我侬，跟对面的你侬我侬甚是相衬。
我才明白那个黑衣女子一定是觉得我的存在打扰了她们的爱了吧，尤其是这么伟大、超越性别的爱。
在门口，背包白人小哥再一次从我身旁经过，我又注意到他的表情，算得上是愁眉紧锁吧。
我一直好奇，他会不会像几百年前的西方游历者那样，惊叹于我们中华民族勤奋好学呢？
网友评论