几年前在某本德语教材里读到关于邻里冷漠的一篇新闻评论，说到德国的一位孤寡老人，在公寓中死了几个月才被房屋管理员发现。
一个人孤独终老，无人送终，多可怜啊。难怪常言道：养儿防老。
前些天祖母生日，谈到认识的人，说某某死在家里，也是过了几个月才被人发现，好像才四五十岁吧。她有丈夫，儿女，只不过都外出打拼挣钱去了。
家庭圆满，也落得如此下场，缘何？大概逝者的家属生前与她并无过多联系，才会连妻子，母亲亡故也后知后觉。
养儿防老，首先这个观点我并不完全赞同。生养一个孩子，应当是作为两人相爱的结晶，并且尽力给予他/她温暖的爱，在这个并不友好的世界能稍微活得容易些。不过这个看似简单的条件就有多少父母满足不了，从有多少孤儿弃儿，离婚案例，家暴案例等等就可略知一二。
古往今来多少年轻人，还没承担起足够的责任，就让自己匆匆成为父母，抑或是选择让孩子胎死腹中。欧美的一些支持堕胎活动，根本就是一种以女权作为伪装的无人道的谋杀。起码赞成堕胎不该是解决问题的最佳途径。人们应该首先意识到生理知识的缺乏以及风险的低估才是后续这一切问题的根源。如果所有人都把预防措施做得完好无缺，那么就不会有那么多无辜的胎儿成为无知和不负责任的牺牲品。(此段非本文主题，只是有感而发。)
养育孩子，主要不是为了防老。说到送终，孝顺的孩子会为父母考虑周全。而不孝的子女，别说送终，连赡养的义务都不会担起。更别提啃老族这一大族群。
如果我以后不得不独自度过晚年，为了让自己免于无人收尸的境地，可能会考虑雇专业的护工来家里照顾。前提是未进入老年时管理好自己的经济，省得连个像样的护工都请不起。
（标题党实践3。原标题：养儿真的能防老吗）
网友评论