有个问题长期困扰着我：为什么这么多善人？

这不符合生物规律。基因是自私的，激烈的自然竞争的结果是，那些霸占了最多食物，最多地盘，最多配偶的个体，将基因遗传了下来，无私的基因是没有机会复制自己的。我们的基因一定是最自私的祖先遗传下来的。

所以这么多善人善举，是难以解释的。

这个问题如何解答？关键在于，善良是是什么。明白是什么，才能明白为什么。

善良一定是利他不利己的。比如给山区儿童捐一百万，只有白捐的，藏了很多年，媒体小编费了好大劲才挖出来，那才叫善良；而若是利他又利己，比如借捐款增加自己的知名度，那一定是黑心商人，配不上善良这两字的。所以我一开始想，善良就是亏本买卖嘛，八九不离十了。

但是细想，逻辑依然不通，杀头生意有人做，亏本买卖没人干的。如果行善的人觉得亏，他是不可能做的。

逻辑要通，只有一个出口，行善是有收益的。

一定是为了得到什么，人才会行善。

为了得到什么？

到底为了得到什么？

为了得到善良啊。

你做善事，不就是为了一个“善良”的肯定么，无论来自于别人，还是自身的良心。我是一个善良的人，这都是莫大的慰藉。

哦，为了得到善良？我怎么觉得善良像一种商品？

善良是商品。

看到一个陌生人，你会说“这人高”，但你绝不会说“这人善良”。身高是一个人自带的，而善良不是，善良是交换来的。比如这个人给了旁边的乞丐10块钱，这时你才会说“这人善良”。我们可以说，善良是10块钱交换来的。

设想一下，你去超市买东西，给了10块钱，但是对方什么都没给你，你一定投诉，为什么，因为没得到商品啊。如果这10块钱，你准备施舍给路边的乞丐，结果对方来一句，“我弱我有理，别以为给我钱就是好人，你是应该的”，你肯定收钱走人，为什么，因为得不到善良。如果这个乞丐真是个贫困的小女孩呢，就像几十年前那个山区的大眼睛女孩，“谢谢哥哥，祝哥哥一生平安”，你一定愿意捐钱的，为什么，因为你可以得到善良。

如果没有等价物输出，一个人不可能有善良这个属性。善良是交换来的，一分钱一分货。当然如果说用钱买来的太难听，我们可以说用在希望小学免费上课换来的，扶老人过马路换来的。

明白善良是商品，我们可以解释很多事情。

善举其实是消费。不就是购买善良的行为么。

为什么这世界这么多善人，为什么我们喜欢行善，为什么人之初性本善？因为人人都爱shopping啊。

行善是极其简单的。Shopping是世上最容易的事情。媒体喜欢报道各种善举，看起来暖心，却极其简单。施舍10块钱，很难么，花钱谁不会呢？挣钱才难。挣10块钱，扫路的大妈可能要扫一公里。花一个下午去希望小学免费上课，很难么，花时间谁不会？挣时间才难。一个底层民工，要连续加班一周才能挣到半天时间。冒险救人，花命很难么？挣命才难。养育一个孩子，父母要投入无数的财富和几十年心血，你一个心血来潮，花了，买善良了。

为什么好人没有好报？因为善良是有价格的。你把财富都拿去购买善良，还怎么去买房子，抚养下一代，赡养父母？善良虽是商品，却没有实用价值的，手里拿着善良，我们无法得到更多的劳动回报，却要为善良支付大量的财富。你施舍了10元，但依靠善良，你的劳动回报绝不会多出10元，你的付出永远得不到回报，除了别人一句“你很善良”。很多高尚之人，本应得到更多的财富，更好的生活，然而他们太喜欢善良，为购买善良付出巨额财富，比如丛飞，资助学生，付出的金钱高达300万之巨。可是，他的孩子，妻子，父母呢，他还有钱给孩子更好的教育么，还有钱给父母幸福的晚年么，还有命陪妻子多走一段么。购买善良，一定是净损失的，越是好人，损失越大。

由于善举实在是简单，它必定是和懒惰、低效联系在一起。

做个善良的人，随口一说可以，别当真。

我想一定有人会反过来问，为什么大家就喜欢做善事呢，为什么不是作恶呢？作恶也很爽啊。作恶难道不容易么。难道行善竟然比作恶还没价值？嗯，这些问题我觉得也有价值，后面在写吧。