周末去了离我家不远的同学家串门。
到的时候他身穿秋衣秋裤，半眼惺忪，一脸疲倦的样子。让进屋看到书桌上还搁着纸笔和厚厚的书，我指了指笑他，“哟，原来在学习啊，那我真是打搅了！”
“不算打搅，我看书看的睡着了。”说完哈哈大笑起来。
我说，“在看什么书。”
他摆摆手，“都是些无用的闲书”，竟也没有道出书名来。
接着他问我一个问题，“你对害虫怎么看？”
我笑了笑回答：“害虫，是我们定义的一个词，将许多对我们不利的动物统称为害虫。”
“对”，他手指扣了一下茶几，“害虫是我们人类定义的，但在整个生物链来看，除了靠阳光自养的植物之外，其他的都是他养，也就是吃与被吃的关系。”说着，他走到书架前，拿出一本书，是詹克明的《独钓寒江》。他把书递给我，接着说：“里面的一篇《人类是害虫》说得好，纵观整个生态，我们吃天上飞的，水里游的，地上跑的，所有的生灵都成为了人类的食谱，外之也成为各味药，恐怕对于生命万物，只有我们人类才称得上‘害虫’两个字。”
我若有所思的点点头，但也提出了我的疑惑。“那么依你所站的视角，万物生而平等，我们人类自然表现的无比自私与贪婪，但从我们人类的角度，这么做并没有什么错啊。难道，我们要同野兽共享一个小区和村落？与蝗虫、老鼠共享地上的庄稼？与蚊蝇蟑螂之辈共用一顿美餐？”
他放下手中的水杯，开始反驳道。“你的观点略趋于极端，我们生于斯长于斯，当与万物共生共存，与万物和谐。但我们现在的所作所为，明显过于霸道和贪婪。几百万年的进化，我们几乎占到了食物链的顶端，科技的发展让我们野心勃勃，恣意挥霍自然的资源。我们越发相信，人类可以上天入地无所不能。不知收敛，不知敬畏，这才是问题所在，也许我们已经开始走向衰落，走向灭绝的边缘。”
我不明的问：“虽然人类的表现有些恣意妄为，但距离衰落和灭绝，还远不至于吧。”
他轻叹一口气，解释说。“你看过《三体》吧。”
我点点头。
他接着说，“《三体》中，从文革中受尽心理摧残的叶文洁主动联系三体人，吸引外来文明来毁灭人类。如果细想一下，难道将来不会出现对人类绝望的人吗？”
“你是说，人类灭绝的力量将会来自我们本身？”我有些吃惊的看着他。
“对。”他斩钉截铁的回答，“依我看来，终结我们人类的，除了像彗星撞地球之类的意外，只能是人类自己了。”
我更加疑惑了，“你为什么这么肯定。”
他站起身，又从书架上抽出一本书放到我面前，“这是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的社会心理学著作《乌合之众：大众心理研究》，你应该也有所了解。人类作为千万个群体的集合，他们具有从众性和盲目性。 ”
“那又能说明什么呢，难道你是说大众会疯狂到毁灭自己吗？”我追问。
“不。”他坐下继续说，“毁灭我们自身的，不会是众人，而是少数保持清醒的人类精英。这些人知识渊博，对宇宙万物的认识深刻，他们懂得人类所知甚少，所处卑微。这些人道德高尚，情怀广大，他们胸怀万物，怜悯众生。当所持者甚高，所想者甚微，久而久之，就会得出一个结论：毁灭自身，才是成就自然，超然物外的最终解决之道。”
听完他的结论，我竟然猛出一身冷汗。“你的推断实在是让我感到震惊，不可思议啊。”
他略微抬了一下嘴角，凑近小声说：“其实，地球已经有过例证了。”
“哦？”我睁大了双眼，一口气提到脑门，顿时觉得受到了一下重击。
他却站起来边走向卧室边摆手，慢悠悠的说：“我困了，要睡觉。下次吧，我给你讲个故事，你就明白了。”说完，“咣当”一声关上了卧室的门。
他经常这样，我也习惯了被他晾在客厅里，回味着他骇人惊世的各种结论。喝完杯子里的茶，我也随即离开了他的家。“下次且听这个家伙讲个什么样的故事给我”，心里想着转身下了楼梯……
网友评论