当人们听到一个人在社会活动中吃亏了，下意识的第一反应是，这个人的社会经验不足，
因为社会经验不足，所以上当受骗，证明了这个人比较幼稚，缺乏阅历与经历的洗礼。
这是很多人下意识的观点。
但是，很少有人去质疑那些让人吃亏受骗，受到欺负的陷阱或是手段为什么没有被打击或是制裁，
为什么受害者会被质疑，而实施伤害的人反而成了一种“见怪不怪”的存在？
社会凶险，人心叵测，这样的观念早已深入人心。
切忌交浅言深，不要轻易站队，说话要留意对方的打算等等，这些自我保护的交际常识，似乎成为了人人皆知的“求生技能”。
也正因如此，当人们听到了那些在社会上，社交过程中吃亏的人时，就会觉得吃亏是他们的经验不足，而不会去责怪那些让人上当受骗的“陷阱”。
因为每个人都经历过这样的陷阱，同时大家也知道，这样的陷阱，
是不可能彻底消除的。
那么，关于为什么不可能彻底消除的理由，大多数观点倾向于“人心险恶”，“人心就是原罪”等论调的阐述，
通俗的说，人与人之间的竞争，在没有规矩和制度的约束下，就会演变成了一种毫无下限的对抗行为。
比如我们最常见的流言，便是一种典型的下三滥的手段。
通过流言来羞辱或是扭曲一个人的社交形象，这种行为虽然很卑鄙且有些无聊，但确实能够行之有效的达到传播者的最根本，也是最单纯的目的：
那就是恶心对方。
是的，流言这种勾心斗角的手段，实在幼稚的着实可笑，但这之所以能够成为那些卑鄙者屡试不爽的低成本手段，就是因为这种手段所追求的目的很容易就会实现，而之所以容易实现，并非流言本身有多么高明，
而是因为，心甘情愿成为传播者的人群，也就是那些“看热闹不嫌事大”的人群，实在太过庞大。
那些看似中立的人，他们打磨着流言的锋利，并丝毫不在意被污蔑和羞辱的人究竟作何感想，他们要做的，就是把流言当成他们社交存在的证据：
我听说，我知道，我明白，然后我旁观。
当所有人都以零成本为代价成为了这场勾心斗角的“载体”时，类似流言这种原本毫无杀伤力的手段，就会成为刺痛人心的钝刺，不至灭杀，但却疼的让人又好气又好笑：
所以，与其说勾心斗角是社会生存的必备技能，到不如说参与到勾心斗角的过程，才是真正意义上为了合群而合群的愚昧手段，
在这个大多数人都害怕自己被孤立的时代，每个人都试图迎合着什么，但事实上，越是迎合的关系，越存在着显而易见的隔阂，只不过人们宁愿蒙蔽自己的双眼，成为一个别人笑我也笑，别人哭我也不能闲着的“捧哏人”，也不愿意用客观的视野去审视自己身边的人，是不是真的能够成为自己可以信赖的伙伴。
大多数时候的勾心斗角，并不是电视剧里那种立场与套路齐飞的运筹帷幄，
现实之中的勾心斗角，越是看似复杂的，
其真相，往往越是单纯的可笑。
有人说，世人皆是如此肮脏不堪，又有何妨？
可问题就在于，既然知道肮脏却去妥协的人，
难道就有资格去指责那些愿意选择清醒的人么？
也许这个问题永远不会有答案，
也许这个问题早有答案，
但是，谁也不会说出来。
网友评论