如何评价「以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋」的说法？

【勤能补拙，还是上天注定？】

今天咱们要聊的话题是关于“努力”和“天赋”的。问题是：如何评价“以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋”？

这是一个“洋葱式”话题。什么叫“洋葱式”话题呢？就是它具有好几层意思，需要深入挖掘，一层一层地剥开，才能获得其中的奥妙。

先说结论。有两点——

第一，根据我的判断，这句话被滥用了，超出了它的适用范围；

第二，就这句话本身、也就是洋葱的第一层而言，正确；但它的实质和内涵、也就是深入洋葱的里边来看，并不公允。

——————分隔线——————

第一层的意思，也就是字面意思。用两句话做一下重新表述，便于理解：“不要强调客观，多从主观方面找原因”、“总而言之，你就是懒，你就是不上进”。基本上没有办法反驳，所以说它是“正确”的。

现在开始剥第二层洋葱。仔细阅读问题后，我们不禁要问，究竟什么才是多数人的追求和归宿呢？

多数人，是做不到头悬梁、锥刺股的

多数人，既没有卧过薪、也没有尝过胆

多数人，没有见过洛杉矶凌晨四点的样子

因为啊 ——

多数人，他们本不是、也不该成为：

纵横天下的说客

称雄一方的霸主

傲视赛场的传奇

多数人，本来就注定是平凡的；

做一点自己不那么喜欢的事情，挣一份自己不那么满意的工资，

时不时还喜欢偷个懒、发个呆、犯个傻、打个酱油，

上学、工作、结婚、生子，

高兴、生气、伤心、快乐，

为柴米油盐酱醋茶而奔波，

为水电煤气通讯费而犯愁，

像这样平平淡淡、却又五味杂陈的日子，才是属于多数人的生活。

回到话题本身。

这句话的适用范围：

仅仅适用于精英层面的严苛竞争。

努力、天赋，像这样的词，本来就不属于多数人生活的重心和主流。

我们承认，在社会的各个层面，竞争是无处不在的。尤其是到了精英层面，大家都很努力，最后就要看老天爷更眷顾谁了，连运气都可以算是天赋的一部分；就好比跑百米，对专业运动员而言，通过科学、刻苦的训练，有不少可以跑进10秒，但最终决胜负的，很可能真的要看上天的恩赐了，俗话说，天赋决定上限么。

像这样非要分出高下不可、都拼到靠天赋的地步，可见竞争程度是多么的惨烈；对于多数人而言，在生活中的大部分场合，并不需要这样吧？

我们跳出这句话，从它的前提条件入手，开始剥第三层洋葱：努力和天赋，真的是水火不容吗？

粗暴地把聪明和努力对立起来，是一种广泛存在的误解。我们在这里提两个问题：

1-努力本身算不算一种天赋？

2-如果「以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋」真的成立，那是不是说存在一条看不见的及格线，只有当努力的数值达到这条线之后，天赋才会像拳王争霸战里的卫冕拳王迎接挑战一样，姗姗来迟、缓缓出场？在那之前，天赋在干嘛呢？睡大觉么？

流行语是社会的一面镜子，它能够反映不同时期的社会动态和人民大众的心态，现在我们从背景入手，开始剥第四层洋葱：

要知道，中文里赞美和鼓励“努力”的成语和俗语并不少，比如说“绳锯木断、水滴石穿”，还有“功到自然成”、“坚持就是胜利”等。如果说大多数人真的不够努力的话，那么我想可能有两方面的因素：

第一，我们的生活水平确实比原来有了很大的提高，不需要再拼死拼活地干，血汗工厂也在逐渐消失；这里我想引用国家统计局《2013年统计公报》的数据，2013年，我国第三产业占国民经济的比重达到46.1%，历史上首次超过第二产业，这标志着我国经济正式迈入“服务化”时代。一般来说，第三产业的发达意味着国民可支配收入水平高,同时也反映了国家经济发达。

第二，我国正处于经济转型期，各种机遇层出不穷，快速致富、马上成功的例子数不胜数。在这样的时代背景下，还能够做到两耳不闻窗外事，不为外界影响所动，确实很不容易。有人说当下国人心态浮躁，喜欢投机取巧、走捷径，从这个意义上说，也不是没有道理。

洋葱咱们就剥到这儿，最后是一些个人感想。

——————分隔线——————

关于努力和天赋的争论，也许永远都不会停止。不过，

第一，社会是由不同人群组成的命运共同体，它包括竞争、合作、共存、保障等多种关系，就目前而言，我们是不是太看重竞争、太在意输赢了呢？

第二，是关于竞争退出机制的。有赢就有输，赢家能够享受无尽的光环，而对于失利者，我们是不是也应该提供必要的宽容和关怀呢？

第三，如果说我们能够保留这样一种可能，就是大家不必用“拼命”的方式，也可以过的很好，会不会是更为理想、更值得追求的社会呢？