接口隔离原则(ISP)

基本介绍

客户端不应该依赖它不需要的接口，一个类对另一个类的依赖应该建立在最小接口上。

场景

类A通过interface依赖类B，类C通过interface依赖类D。如果interface对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D就需要实现他们不需要的接口。应该将interface按照最小接口拆分成独立的接口，类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。

代码示例

示例一(错误写法)

接口未进行隔离，类B和类C需要实现interface的全部接口，即使有些接口未用到也需要实现。

// 接口
interface Interface {
    void operation1();
    void operation2();
    void operation3();
    void operation4();
    void operation5();
}

class B implements Interface {
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }
    
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }
    public void operation4() {
        System.out.println("B 实现了 operation4");
    }
    public void operation5() {
        System.out.println("B 实现了 operation5");
    }
}

class D implements Interface {
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }
    
    public void operation2() {
        System.out.println("D 实现了 operation2");
    }
    public void operation3() {
        System.out.println("D 实现了 operation3");
    }
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

// A 类通过接口Interface1 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
class A { 
    public void depend1(Interface i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface i) {
        i.operation3();
    }
}

// C 类通过接口Interface1 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
class C { 
    public void depend1(Interface i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface i) {
        i.operation5();
    }
}

示例二(接口隔离)

将interface拆分成几个独立的的接口，类A和类C只与他们需要的接口建立依赖关系，采用接口隔离原则，将接口种的方法根据实际情况进行拆分。

// 接口1
interface Interface1 {
    void operation1();

}

// 接口2
interface Interface2 {
    void operation2();
    void operation3();
}

// 接口3
interface Interface3 {
    void operation4();
    void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

}

class D implements Interface1, Interface3 {
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

// A 类通过接口Interface1,Interface2 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
class A { 
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }

    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

// C 类通过接口Interface1,Interface3 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
class C { 
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }

    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

总结

1. 接口尽量小，但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不挣的事实，但是如果过小，则会造成接口数量过多， 使设计复杂化。所以一定要适度。
2. 为依赖接口的类定制服务，只暴露给调用的类它需要的方法， 它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务， 才能建立最小的依赖关系。
3. 提高内聚，减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。
4. 运用接口隔离原则，一定要适度，接口设计的过大或过小都不好。设计接口的时候，只有多花些时间去思考和筹划，才能准确地实践这一原则。