iOS设计模式(2)工厂模式

作者: leehoo | 来源:发表于2016-09-07 16:45 被阅读4126次
    设计模式系列文章

    《iOS设计模式(1)简单工厂模式》
    《iOS设计模式(3)适配器模式》
    《iOS设计模式(4)抽象工厂模式》
    《iOS设计模式(5)策略模式》
    《iOS设计模式(6)模板模式》
    《iOS设计模式(7)建造者模式》

    承接上文

    1.概念描述

    工厂模式是我们最常用的实例化对象模式了,是用工厂方法代替new操作的一种模式。著名的Jive论坛 ,就大量使用了工厂模式,工厂模式在Java程序系统可以说是随处可见。因为工厂模式就相当于创建实例对象的new,我们经常要根据类Class生成实例对象,如A a=new A() 工厂模式也是用来创建实例对象的,所以以后new时就要多个心眼,是否可以考虑使用工厂模式,虽然这样做,可能多做一些工作,但会给你系统带来更大的可扩展性和尽量少的修改量。---百度百科

    以上是百度百科对工厂模式的描述,大家参考一下。上一篇文章咱们看了工厂模式的一种特殊实现:简单工厂模式。文章中也提到了,简单工厂类中揉杂了太多的业务逻辑,耦合度太高了。

    制作牌子的公务员赖洋洋的抱怨:“什么牌子的都送我这来,想累死老子吗?哪天老子一生气把黄牌号制成蓝牌号别怪我!” 天朝的公务员就是这样牛逼,不过他说的也对。于是领导顺水推舟趁机安排了某个亲戚家的人来专门制作黄牌子,这样两个人分工明确了,也不会出现失误了,一举两得。那代码中咱们怎样实现业务逻辑分离解耦呢?下面看代码

    2.代码实现

    我们要解决的糟糕代码是这个地方

    #import <Foundation/Foundation.h>
    
    @class LHCarLicense;
    
    typedef enum : NSUInteger {
        ELicenseType_Blue,
        ELicenseType_Yellow
    } ELicenseType;
    
    @interface LHCarLicenseFactory : NSObject
    
    /**
     *  获取牌照工厂
     *
     *  @param type 牌照类型
     *
     *  @return 返回牌照对象
     */
    + (LHCarLicense *)createCarLicenseWithType:(ELicenseType)type;
    
    @end
    
    #import "LHCarLicenseFactory.h"
    #import "LHCarLicense.h"
    #import "LHBlueCarLicense.h"
    #import "LHYellowCarLicense.h"
    
    @implementation LHCarLicenseFactory
    
    + (LHCarLicense *)createCarLicenseWithType:(ELicenseType)type{
        
        LHCarLicense *_license;
        
        switch (type) {
            case ELicenseType_Blue:
                _license = [[LHBlueCarLicense alloc] init];
                break;
                
            case ELicenseType_Yellow:
                _license = [[LHYellowCarLicense alloc] init];
                break;
        }
        
        return _license;
    }
    
    @end
    
    

    那个该怎样解耦呢,我们前面说了,工厂类中掺杂了业务逻辑,那就要把业务逻辑抽离,怎样抽离?我们的思路的是实现一个基类工厂,然后再分别派生出蓝牌工厂和黄牌工厂,然他们各自实现自己的业务逻辑,这样相互之间业务变动不会影响彼此,扩展新的业务也不会影响到既有业务,下面看具体代码实现:

    定义基类工厂,将之前的工厂类修改为下面这样:

    #import <Foundation/Foundation.h>
    
    @class LHCarLicense;
    
    @interface LHCarLicenseFactory : NSObject
    
    /**
     *  获取牌照工厂
     *
     *  @param type 牌照类型
     *
     *  @return 返回牌照对象
     */
    + (LHCarLicense *)createCarLicense;
    
    @end
    
    #import "LHCarLicenseFactory.h"
    #import "LHCarLicense.h"
    
    @implementation LHCarLicenseFactory
    
    + (LHCarLicense *)createCarLicense{
        return nil;
    }
    
    @end
    
    

    然后派生蓝牌工厂类和黄牌工厂类

    #import "LHCarLicenseFactory.h"
    
    @interface LHBlueCarLicenseFactory : LHCarLicenseFactory
    
    @end
    
    #import "LHBlueCarLicenseFactory.h"
    #import "LHBlueCarLicense.h"
    
    @implementation LHBlueCarLicenseFactory
    
    + (LHCarLicense *)createCarLicense
    {
        LHBlueCarLicense *_blueCarLicense = [[LHBlueCarLicense alloc] init];
        return _blueCarLicense;
    }
    
    @end
    
    
    #import "LHCarLicenseFactory.h"
    
    @interface LHYellowCarLicenseFactory : LHCarLicenseFactory
    
    @end
    
    #import "LHYellowCarLicenseFactory.h"
    #import "LHYellowCarLicense.h"
    
    @implementation LHYellowCarLicenseFactory
    
    + (LHCarLicense *)createCarLicense
    {
        LHYellowCarLicense *_blueCarLicense = [[LHYellowCarLicense alloc] init];
        return _blueCarLicense;
    }
    
    @end
    
    

    ok,这样就把原来耦合的业务逻辑剥离出去了,这样的代码逻辑清晰,层面分明、扩展性也好。客户端调用代码只需做如下修改

    #import "ViewController.h"
    #import "LHCarLicense.h"
    #import "LHCarLicenseFactory.h"
    #import "LHBlueCarLicenseFactory.h"
    #import "LHYellowCarLicenseFactory.h"
    
    @interface ViewController ()
    
    @end
    
    @implementation ViewController
    
    - (void)viewDidLoad {
        [super viewDidLoad];
    }
    
    - (void)didReceiveMemoryWarning {
        [super didReceiveMemoryWarning];
    }
    
    #pragma mark -
    #pragma mark Button Event
    
    // 生成蓝色牌照
    - (IBAction)btnBlueEvent:(UIButton *)sender {
        LHCarLicense *_license = [LHBlueCarLicenseFactory createCarLicense];
        _license.city = _txtCity.text ? _txtCity.text : @"京";
        _lbLicenseNumber.text = [_license printLicenseNumber];
    
    }
    
    // 生成黄色牌照
    - (IBAction)btnYellowEvent:(UIButton *)sender {
        LHCarLicense *_license = [LHYellowCarLicenseFactory createCarLicense];
        _license.city = _txtCity.text ? _txtCity.text : @"京";
        _lbLicenseNumber.text = [_license printLicenseNumber];
    }
    
    @end
    

    输出结果依然

    WechatIMG1.jpeg

    所以工厂模式相对简单工厂模式的优点显而易见,如果业务逻辑很简单可以选择简单工厂模式,如果业务逻辑复杂还是选择工厂模式好。

    源码下载

    相关文章

      网友评论

      • iOS阿能:其实这一篇我不太认可,实战的时候还是要根据情况做的.
        如我这边是通过
        1. 数据库获得type
        2. 工厂类根据type返回产品子类

        倘若用了这个模式,解决方法
        1. 写判断iflese or switch 去获取不同的工厂A子类,(这一步就有点像工厂包着工厂,再包着产品)
        2. 通过工厂子类的create 拿到不同的产品子类.
      • 认真看书的傻子:思路很清晰,赞一个
      • 天空当被子:清晰易懂,很棒:smile: :smile:
      • 酷走天涯:你的文章让我学到很有用的知识,十分感谢你
      • 酷走天涯:好的,顶你到底!
      • 酷走天涯:大神,好久没更新文章了,好想看你写
        leehoo:@酷走天涯 最近事比较多,抽不出时间来,估计还得等等:stuck_out_tongue_winking_eye:
      • 6891b30f3029:+ (LHCarLicense *)createCarLicense
        {
        LHYellowCarLicense *_blueCarLicense = [[LHYellowCarLicense alloc] init];
        return _blueCarLicense;
        }
        在派黄牌工厂类此处_blueCarLicense 应为_yellowCarLicense;
        leehoo:@三寸执念_TYC 谢谢提醒:blush:
      • 尘埃_落定:这样做有什么好处呢,最后还是需要另外2个类来生成对象,感觉还不如直接用LHBlueCarLicense和LHBlueCarLicense来创建对象。刚问完想明白了,哈哈
        曾小兮:@尘埃_落定 降低耦合度,剥离业务,增强可扩展性。
        机器猫在路上:@暮从碧山下 新的 :smiley: 业务逻辑分离,不需要修改以前的代码,只需要添加新的类,处理新的逻辑。个人理解
        ad6d7cad1c03:@尘埃_落定 这样做有什么好处?请求点,没有看懂

      本文标题:iOS设计模式(2)工厂模式

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ynijettx.html