人生是y=ax+b+δ。
回归人生曲线
01
有人习惯用规则去追寻人生的意义。如同求解一个公式，总是希望按照即定的规则输出一个即定的答案。
这就像我们永远也学不懂的计量经济学。我们渴望回归出一个理想结果，去验证自己的想法，求证＂人生意义＂这个关键变量是因为某个变量波动引起的。这个变量可能是婚姻，可能是事业，它们与人生存在某种线性关系，按照一定规律去控制，就掌握了确保人生向某个方向发展的密码。
可是，我们回归来回归去，却发现，人生和自己引入的这些变量间毫无规律可言，只是分布在我们＂理想人生＂这条假定曲线周围一堆无序的点。拟合度很低，模型验证失败。肯定是变量不够多，不足以解释＂理想人生＂这个函数。于是，我们又引入更多可能的变量。不停地用各种回归方法去验证这个庞大的函数。
结果是，这些变量永远是散布在＂理想人生曲线＂周围一堆杂乱无序的点。即便我们的模型参数允许在一定置信度下存在波动，允许一定的偏离。但是，一次次验证失败只会一再向人们展示一个事实，＂理想人生曲线＂不存在，我们没有任何规律可循，变量太多，以致于我们很难取舍。另外一种可能性，就是我们自己数学太差。是啊，数学太差了。
既然人生不是求解回归函数，那人生是什么？
人生是一场说走就走的旅行。
对酒当歌，人生几何
02
有人说我们应该用诗意的方式去生活。人生充满了未知的惊喜，愿我们都能成为游吟诗人，徜徉在人生的长河中，看日出日落，看云卷云舒，看落霞与孤鹜齐飞，看秋水共长天一色⋯
随心而起，起而动之。心在哪儿，便奔向何处去。向往草原，就去骑马；向往大海，就借一叶扁舟；向往江湖，就仗剑天涯；向往烟火气味，就住进市井小巷，生儿育女⋯
只是人心啊，总是不满足于现状。骑了马，想借舟游海；做了海盗，又想征服陆地；成了武林盟主，又想着安定下来，老婆孩子热炕头；平淡的小日子过惯了，又想着去骑马喝酒⋯
欲望，是五彩的气泡，是无尽头的网。迷幻绚丽引人入网，越挣扎，这张网就越来越紧越来越紧，直到令人无法忍受无法呼吸－－人便感受＂绝望＂的滋味。为什么我要去大海那头，却没有船；为什么当了武林盟主，却倍感孤独；为什么有了爱人，又想要自由；为什么来到了草原，马儿却跑不见了⋯为什么⋯为什么⋯
不是应随心而动？为什么有那么多求不得，那么多无奈将人困住？此时，远方飘来一个温柔的声音，对自己说：亲爱的朋友，接受现实吧，这个世界的运转，有它的规则，怎么可能一切随心，事事如意？有了自由就必须放弃安稳；有了权利，就有对等的义务。接受吧，这将是你的宿命⋯望着远方，你的眼里留下了一行热泪，不知道是为自己，还是为了别的什么⋯
既然人生也不是一场说走就走的旅行，那人生究竟是什么？
人生关乎于平衡。
走钢索的人
03
心脑的较量是关于内心平衡的较量。我们本能渴望平衡永久。即不过分墨守成规，也能有充分的自由。玄幻恐怖电影《tales of the tales》里，接近尾声时，一个人行走在钢索上。走钢丝的人手中的平衡钢管，和钢丝，构成一个十字架，在十字架下，众人仰望⋯
这个人可能会摔下来，粉身碎骨。然而，＂死亡＂在某种意义上代表着＂重生＂，新的平衡又将建立。无论是屈服于脑还是随心而动，这不断重复的建立平衡的过程，就是整个人生最本质的过程。
平衡是人生永恒的主题，那它所诠释的人生究竟该如何定义？
人生本是无解。
人生总在得失之间
04
人生就是不断平衡的过程，每走一步都是小心翼翼地权衡和取舍。平衡，代表内心的宁静和满足。打破平衡，需要内心承受痛苦完成重建。我们即不能把人生模式化，也不能随心所欲。
既然人生是由平衡到不平衡再到平衡的一个过程，那么，任何促发＂平衡－不平衡＂这个动态过程的选择，或者说取舍都将面临一定的风险，也意味着相应的回报。也许一个选择可能将人置于不平衡中，代表着可能会毁灭的未知，这种不确定性即是人生的风险，面对不可控制的一切人本能地会产生恐惧和不安。但是一个选择也可能带领人们走向新的平衡，达到一个较先前更好的状态，它是选择的收益及回报。当然这种选择，十分有可能是由在人克服了不平衡性状态下恐惧心理后而获得的。平衡不可能永恒，因为时间桎梏了人的一生只能向未来某个时点移动，外部所有不可控因素都促使人必须不停地完成选择这个过程，且这个过程不可逆转。
经济学金融学都将风险视为中性的，描述为一种不确定性，具有可转换性。甚至高风险就暗示了较高回报的可能性。人生总是在得失之间。任何选择也是中性的，只是选择后的结果有所谓＂好坏＂之分。但＂好坏＂实际上也是中性的，蕴含在事间万物的本质中。无论做出什么样的选择，关键在于人自身能否承担随之而来的后果。
如果我们无论喜悲都能时刻保持勇气和对待生活的热情，不念过去不畏将来活在当下，也不失为一种合适的人生态度。通过不断地追寻人生的意义，每个人都最终活成了自己的答案。
祝福每一位在红尘中修渡的男女，都能抵达彼岸。
以上。
内心世界如浩瀚宇宙
网友评论