美文网首页心理想法简友广场
“28年”确是错换,杜说“我养你小,你必须养我老”成立吗?

“28年”确是错换,杜说“我养你小,你必须养我老”成立吗?

作者: 老臭妈 | 来源:发表于2021-05-30 13:57 被阅读0次

    杜某在一些视频中对郭威隔空喊话:“我养你小,你必须养我老”;还有一些网友对此也表示赞同。这里,我们对此作一点分析和看法:

    退一万步,如果确实是抱错,是医院失职造成的,郭威似乎也没有责任和义务给杜夫妇养老(这里只从法律层面上讲,如果郭威个人想要承担,那法律也不会反对。只不过,那样对郭威不太公平)。

    因为,郭威与姚策的互换,既不是二家监护人协商一致的结果,更沒有合法的收养关系,完全是被医院侵权的结果。这件事,郭威及郭威的亲生父母都没有任何责任,他们也是受害者,骨肉分离,亲子得不到亲养。

    造成二家骨肉分离,造成姚策早夭,造成杜某夫妇老无所养(如果老无所养的话)的责任者是医院。

    所以,杜某夫妇养老缺失的责任,应由医院承担赔偿责任。

    哪有让同一损害事件中的一方受害者去承担另一受害人的损失的道理!杜某说“我养你小,你必须养我老”这句话是沒有法律依据的。

    民事责任赔偿的原则是受损方可以向损害责任人提起赔偿,或向获益人提出适当补偿。

    在这个事件中,郭威既不是施害人,又不是获益人(郭威并没有遭父母遗弃,由杜救了他。相反,如果不互换,郭威有更好的童年和成长。所以他也是一个受害者,不是受益者。)

    民间养子女对养父母有赡养责任和义务,是基于合法的收养关系,或虽没合法收养手续,但却符合合法收养条件和收养法律规定。

    而郭威与杜的收养关系完全不成立,是违背双方意志的重大错误。错误是必须纠正的。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“28年”确是错换,杜说“我养你小,你必须养我老”成立吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ynnpsltx.html