先看几个统计的数据（事实）：
在美国过去45年里，股市平均每年复合增长6.7%。但是如果你错过了25天涨幅最高的日子，对不起，你的复合增长率只剩下3.4%。考虑到复合增长的指数效应，总回报的差距就更明显了，那可是19倍回报和3.7倍回报的区别。（《吴军的谷歌方法论》）
杨天南的《一个投资家的20年》，第一版收录的96个月（八周年），其中经历了四次大调整，共有77个月不赚钱；第二版收录的126个月（十年半），其中经历了五次大调整，共有101个月不赚钱。第一版中最多有19.79%的时间赚钱，第二版中最多有19.84%的时间赚钱。
芒格说过，如果把他们15个最好的决策剔除，那他们的业绩将会非常平庸（If you took our top fifteen decisions out, we'd have a pretty average record. ----Munger）。
显然，做少数几个决策，且呆在盈利的20%的时间里或涨幅最高的25天里，就会是神一样的存在。可我们不是神，怎么办呢？从以上数据，可以推断出，决胜关键的是那部分“少”，少即是多。
在投资中，逐渐往那部分少靠近就是最好的指导思想。有的投资人正在把股票逐渐换成茅台，经历的时间越长能入眼的东西越少，他们也越来越倾向于买入心仪的标的，不需要再频繁地决策。区块链世界也一样，最终能产生巨大价值的也就几个而已。根据上面提到的20%-80%现象（也是二八法则）不难发现：有80%的时间是你入场的机会，或不要在那涨幅最高的20%的时间里入场。芒格说，“在98%的时间里，我们对股市的态度是：接受自己的无知。赚钱，靠的是记住浅显的，而不是掌握深奥的。我们从来不去试图成为非常聪明的人，而是持续的试图不去成为蠢货。”我们只需做到不是“蠢货”即可，不需要非常聪明。
推及到我们的学习和生活也是如此，少才能聚焦。比如有很多写作课，我们要做的不是学习太多门，而是把学到的那一个做好。当我学习了新生大学的写作课后，遇到新的写作课就会问自己“我真的可以学习新课了吗？” 于是默默地复习一点内容。某天偶尔翻出多年前的一些纸质记录和摘抄，发现全部忘记了，记那么多发现没有卵用。一来纸质不利于检索，二来记录太多不聚焦，所以必须回归到“少”。
这里“少”，很简单，不经过理解的漫长旅途其实是很难理解，且不同的阶段也会有不同的理解。我想如果有“少，即是多”这个模型，或许会把这个漫长旅途过程缩短。我表达不清楚，来意会一下，爱因斯坦的E=MC2，只用一个宇宙间的物理常数C（光速），就把质量和能量连接起来；这个C就是最少也是最美，然而整个世界就不一样了。
“少，即是多”，可以用于指导我们的学习和生活。一个项目，一件事.......，不能一句话解释清楚的，往往是复杂的，复杂的目的就是不想让你明白。投资世界遇到复杂到你弄不明白的，就远离它吧。
【End】
网友评论