昏 因

      高中时就买了钱先生的《围城》，但因为看不进去就束之高阁了。直到上大学后再看，一发不可收拾，甚是喜欢。这也恰好印证:今时今日你不认同的东西随着岁月的更迭和个人的成长，兴许会在某一天对它推崇备至。很多人对婚姻的态度亦如此。

婚姻是庸常生活的出路之一

        昨天和朋友W偶然聊起结婚这件事。W是一位声称“为了不离婚干脆就不结婚”的男士，听到他这个观点时我笑了。首先，结婚的终极目的并不是为了不离婚，甚至不是为了白头偕老，结婚这件事只能对彼时彼刻爱得难分难舍、企图用结婚这种形式来升华恋情的人负责，至于婚姻是否能让你的“人生合伙人”对你“负责一辈子、呵护你一辈子”则是另一个维度需要探讨的话题了。其次，不结婚的确可以避免不离婚，这和林黛玉喜散不喜聚、感伤花落，发出“那花还是不开的好！”的感叹不谋而合。事实上林黛玉正是因为内心深处不想失去、不想面对离散才有这样的忧思。

婚姻也是一场自我救赎

        而W先生们抗拒婚姻的原因，我猜无非如下：一是不愿意承担婚姻中相应的责任、二是嫌离婚麻烦、三是追求所谓的自由。对于没有担当的男人，无论是他主观上无意愿还是他客观上无能力，婚姻于他们而言就意味着要付出更多，如果一不小心嫁给这样的男人，估计会一辈子在计较和争吵中度过；我认识一个到处诉说自己婚姻如何如何不幸福但却迟迟不肯离婚的男人，究其原因无非是离婚成本太高，加之本就不是至情至性之人，为了守住那点可怜的共同财产就凑活着过吧。我最不待见这类男人，误人误己。第三种叫嚣着“追求自由”的人对婚姻的态度更加暧昧。他们说“稳定和谐的恋爱关系为什么非要结婚呢？” 我也是一个追求自由的人，但我所追求的自由是一种相对的、建立在自我约束基础上的自由。

婚姻往往并不是虔诚的

        我们自出生开始陆续被赋予了多个社会角色：父母的儿女、XX的同学、领导的下属……这些“名片”和角色就像一张巨大的网络，你看不见它，但经常被它压得喘不过气来。即便是我们真的如愿获得了“财富自由和时间自由”，也并不一定能获得最初寻觅的那份自由。婚姻的确会束缚你的人生并无情的剥夺部分自由，但这并不足以让你陷入恐慌。相反，婚姻赋予你新的角色和名片：“XX的先生/太太”，有一天这张名片还会再多一个头衔：“XX的父亲/母亲”。这些新角色会将你的人生打开一道崭新的大门，另一个瑰丽的世界在你牺牲了部分的自由后呈现在你的面前，拥抱它你将会获取新生的自由。

执子之手

        恋爱和婚姻这两件本不矛盾的事，最关键的点就在于你和什么样的人恋爱/结婚。君不见有的情侣分个手都还要大动干戈、要死要活，而有的人离婚却可以做到从容大气、友好散场？所以，还真没资格去说是婚姻给一段二人关系增添了麻烦，遇到麻烦的人自然有麻烦的事。从一个较为冰冷的角度来说，婚姻是我们寻常人应对庸常生活的一条出路。这条路大家都在走，不至于错到那里去，一路上不乏很多“通向成功”的范本案例。今时今日，不乏把结婚结出“功利主义”的人，我个人觉得那是个人选择，无可厚非。毕竟我们没有办法要求所有人的觉解是一致的，每个人的成长环境和所受教育都决定了我们在看待婚姻时看到的是不同层面、不同表现形式的婚姻。一些人通过婚姻找打了灵魂伴侣、一些人通过婚姻找到了长期饭票、还有一些人通过婚姻完成了自我的救赎与蜕变。

        无论时代如何变迁，无论岁月如何更迭，无论人们的思想如何开化，我个人都坚定的拥护婚姻这种形式的存在。毕竟婚姻这道酒是有“解药”的——离婚。

by 流蘇髻