案情简介：
甲和乙是同事关系。某日，甲和乙共同参加朋友的晚餐活动，活动结束后，甲想去厕所，将自己的手提包交给乙保管。乙在卫生间外面等待甲的过程中，遇到晚宴中一同用餐的丙（甲和乙之前不认识丙），因乙的男朋友在外等待她，所以乙擅自作主将甲的手提包交由丙保管，随后丙消失不见了。甲之后不能寻找到丙，报案后，经公安机关侦查，未能寻回手提包（里面有现金2000元，价值5000元苹果手机一部，银行卡，身份证，化妆品等）综合价值15000元。甲要求乙给予赔偿，遭到乙的拒绝。无奈之下，甲向人民法院提起诉讼。
案情分析：
《合同法》第365条规定:“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”保管合同具有以下特征:1)保管合同的形式由当事人选择，可以是口头形式，也可以是书面形式，还可以是其他形式。2），保管合同不仅须有当事人双方意思表示的一致，还须有寄存人将保管物交付于保管人的行为。3)保管合同原则上为无偿合同，当然，当事人之间也可以约定付报酬。保管合同仅以寄存人对保管物的实际交付为成立要件，并不要求当事人必须采取何种特定形式。(4)合同标的是保管行为，一切物，包括种类物和特定物、动产和不动产都可以成为合同标的物。
根据《合同法》第374条的规定:“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。” 保管人承担赔偿责任的条件有:(})保管物必须是在保管期间毁损、灭失，如果保管物在保管合同成立之前或者保管期间届满以后毁损、灭失，保管人不承担赔偿责任。(2)保管物的毁损、灭失是由于保管人保管不当造成的，而不是由于不可抗力、第三人侵害以及其他原因造成的。(3)法定的免责情形不存在。保管物有瑕疵或者按照保管物的性质而要采取特殊保管措施，寄存人未告知，而致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任。保管物在保管期间毁损、灭失，但保管是无偿的，并且保管人证明自己没有重大过失或者故意，不承担损害赔偿责任。以上三个条件缺一不可。
在本案中，甲与乙形成了无偿保管合同关系。甲将手提包交付乙保管，在未约定保管费用的情况下，乙接受了保管，双方虽未订立书面保管协议，但口头协商一致，其保管法律关系即已成立。其次，乙具有重大过失。所谓过失是指行为人对自己行为的结果，应当预见或能够预见而没有预见，或者虽然预见了却轻信可以避免的主观心理状态。即行为人对应负注意义务的违反。本案乙既然接受了甲交给的手提包进行保管，依据《合同法》第369条第1款“保管人应当妥善保管保管物”的规定，甲应当在其条件许可范围内尽注意义务妥善保管。可是乙未采取妥善的保管措施，导致手提包丢失。手提包在交付乙保管期间，由于其未采取妥善保管措施、疏忽大意而丢失，乙有重大过失，不存在免责条件，应承担赔偿责任。
网友评论