清明节假期间四川泸州那个卖酒的地方发生了一件事情，从新闻爆出到现在基本算是了结，已经有一周时间了，我说的了结是对于关注这件事情的网友来说的，对于当事人，估计一辈子也没有办法了结。
如果要从一开始了解这件事情，还要从清明节假期过后，见到我朋友时她对我的叙述。
1.四川泸州一初中学生坠楼死亡；
2.五个校霸收保护费未果群殴致死并将其从五楼推下；
3.五个校霸分别是校长、镇长、等当地官员之子；
4.母亲见到**时浑身伤痕明显遭殴打；
5.学校封锁消息并在家长没允许的情况下将其火化；
6.当地政府派人到其家里要求爷奶承认是坠楼导致奶奶被气昏厥；
7.政府喊村民到派出所签字，说是摔死的就领50元钱；
8.家长到学校求说法有人被强制带走；
9.有人雇佣黑社会殴打学生亲属；
10.群众到学校门口聚集被特警镇压；
11.政府和学校希望私了，5个打人的学生一个出20万，共100万；
12.为封锁消息当地甚至断电断网；
以上说法全是朋友告诉我的，所有说法都是出现在视频的标题位置，所以一切都还要来到传播媒体的本身——视频。
学生坠楼事件视频共有5个，
1.一视频中一个小男孩被打的奄奄一息，时间在夜晚，看不清地点。
2.一视频中几个男生用钢管打一个男生，地点在教室内，视频为偷拍。
3.一视频一群警察对躲在墙根的群众挥舞警棍进行殴打，时间在夜晚。
4.一视频显示多名男子在一辆川E牌照的车辆旁对一名男子进行殴打。
5.一视频显示一名交警因处置现场与群众发生纠纷后拔出手枪。
上述5个视频算是上面12种说法的证据，在4月7号下午三点之前，这些视频一直都在传播，并且几何增长式的影响着吃瓜群众，直到7号下午微博@四川公安发布警方通报，发布长文详细解释了这件事情后，网友才肯相信前面都是谣言。
辟谣内容：
1视频为剪辑后的，原版内容有po出姓名，与事件没有关系。
2视频为两年前发生在湖北的校园暴力事件，与事件没有关系。
3视频是发生在法国的一段警民冲突。
4视频是当地发生的一起纠纷案，案件仍在处理中。
5视频是发生在市区交警整治交通的一段视频。
后又查证，当地机关领导子女情况完全不符流言所说，部分公职人员甚至都没有儿子，8号，*检结果出来，符合高空坠落**的特征，所以，谣言不攻自破了。
事件是平息了，假的始终是假的，真的依然是真的，万千网友得到了真相也就散去了，但是在警方通报出来之前，社会舆论倒向了一边，很大一部分人相信谣言是真的。
首先不得不承认造谣者的智商，一起跳楼事件能够硬生生的说的这么复杂，情节扑朔迷离到需要用好几段视频来渲染。
同时又具备完整性，打人，封口，闹事，镇压全都有，生怕少了哪一个环节使得聪明的网友不相信，以至于为了证明是被打死的，找了两个视频，白天没打够晚上继续，穿衣服打出汗了脱了衣服干。
更让人意想不到的是，造谣者还会使用剪辑软件，把露馅的时段减掉，甚是聪明。
同时为了使故事更具完整性，更能引起群众的关注欲望，编纂了一系列神乎其神的说法：
黑了校长嫌不够，把镇长和派出所长一起拉下水，最后直接说来了军队和直升机。
为了让网友觉得当地社会黑暗，又把黑社会拉了进来。
为了凸显官官相护的传统观念，说是五个官二代一起造的事，无形之中还给领导们施加了压力，因为五个官一代还要一起结婚一起生孩子，并且保证生的都是男孩，要不然年龄对不上性别对不上就露馅了。
每人50块钱的封口费更牛逼，说的我都准备去现场领钱了，我保证什么都不说。
其实说到最后，让我觉得谣言的点睛之笔在于，每一段视频下面都有一句这样的话:不转不是中国人！！！
当朋友开始说这个新闻的时候，我是相信的，但是越往后说越怀疑，说到军队出动的时候已经眉头紧锁，再说到每人50块封口费的时候，释然了，决定不追究也不关心了，等官方结果吧。
但这并不代表所有人都不相信，当时官方调查说符合高空坠落**特征，很多人还是不相信，仍然说是政府为了把事情压下去而撒谎，甚至开始骂政府，骂社会，骂共产党，使得权威的声音湮没在大众的声浪中。
有一群人并不知道一个镇上集齐五个年龄相当的官二代有多难，很多人并不知道镇长根本无权调动军队，比如我农村老家的二大爷就不知道，很多人城里人看上去特别像个知识分子，但其实和我二大爷没有什么区别。
就是这一类人，自己根本没有什么主见和常识，对流言的真假没有分辨能力，别人说什么就是什么，比如有人说，小孩子怎么可能随随便便跳楼，跳楼的话地上应该有一大片血呀，肯定有内情，于是这类人的高潮就来了，觉得别人分析的好有道理，怒点一赞，顺便稀里糊涂的就站队了。
另一群人就厉害了，他们无时无刻不活跃在各大新闻平台，他们立场鲜明个性张扬，他们不相信权威和证据，只相信自己看到的，并且认为自己看到的就是正确的，自己理解的就是合理的，他们通常爱在网络上抒发情感，时不时问候一下别人全家，比较关心明星私生活，最喜欢黑政府。
在他们的潜意识里，作恶才是政府本来的面貌，黑暗才是这个社会应有的常态，官员为人民服务都是虚伪的，镇长的儿子杀人被庇护才是常见的，这类人大号键盘侠，又称死喷子。
聪明的人自会分辨是非，谣言止于智者但也就至于智者了，很多智者知道是谣言以后，确实没有相信，但是也没有站出来点明是非，因为惯性思维下，知道那是谣言了，自己选择不相信了就行了，别人相不相信跟自己没什么关系，所以愚者就继续相信了。
一群愚者，再加上一群愤世嫉俗的键盘侠们，造就了谣言生长的空间，在事件真相出来之前肆意带偏社会公知，不停地壮大只自己所在的阵营，即使政府部门发布了权威信息，他们还是在质疑，甚至认为权威信息是在掩饰事实。
大胆的说，上述两类人，根本就没有把所谓的权威当回事儿，即使有些许权威意识，恐怕也是相当薄弱的。
人民日报对于该事件发文说：权威声音如何才能掷地有声？得出结论：在化解舆情危机中，管理部门既不能陷入清者自清式的沉默是金，更不能滑向先消极怠惰、后大动干戈的被动境地。
其实这样做就够了吗，当然不够。舆情危机发生时，不能沉默是金，更不能自乱阵脚，群众还没有质疑什么，权威到处证明清白，更有种刻意洗白和欲盖弥彰的假象。
此外即使在适时的时候发布权威声音，也不一定起到效果，因为在一些群众那里，权威机构本来就不权威，声音的权威性无从谈起。
要想使得权威的声音掷地有声，更重要的是先树立权威。
《完》
本文主题依靠微博四川公安的警方通报，只对谣言传播做研究，不关注谣言本身。
作者花生
剖热点的伪文青 欢迎交友交流
转载联系作者
网友评论