美文网首页
看一篇自媒体时评的正确姿势 - 草稿

看一篇自媒体时评的正确姿势 - 草稿

作者: 吹皱一池 | 来源:发表于2020-08-20 02:22 被阅读0次

今年五月,有个特大公众号被封了。有多大呢?就在4月公众号原创榜单排名中,它是第一名。平均阅读量达到170万+,点赞转发更是不计其数,名叫“至道学宫”。

被封的原因是它太邪门了。

在中老年人的群体里,在全国许多三线、四线、五六七八线城市,它火爆得很,阅读量动辄几百万。每篇文章出来,都有几百上千的人纷纷掏钱打赏。

大火的原因是它太敢造谣,到了完全不靠谱的程度。

比如疫情期间外国在吃人肉,把上百万人的尸体造成“人肉汉堡包”。

比如说外国、外民族都是劣等禽兽,只有我们才是全世界唯一真神,早晚把他们消灭。等等。

鼓吹战争,制造恐慌,无所不用其极。

但最让人惊呆的是,在其文章下面,常年有无数人相信这些谣言。

我有时揣测,这批点赞打赏的人,和那些长期转发各种养生文的也许是一批人。

你说越低下的反智言论,支持的是越多?其实高级点的也有。

比如有个叫“血*”的公众号,文章的特点以各种阴谋论为主。我留意的那段时间,它翻来覆去的就是柴斯菲尔德家族控制世界经济、美国掀起货币战、石油战,然后不失时机的叫嚣发动战争先发制人。

同样的,它的点赞打赏数也异常的高,留言区群情激昂,一片喊打喊杀声。

相反的栗子也有,就是专门抹黑当局的。当然它不敢太过分,毕竟保号如保胎,不能把饭碗砸了。所以它们的文章常常都是欲说还羞、点到为止的样子。

这些号的粉丝整体文化水平看起来高些,但是好多人连哪是左派哪是右派都分不清。

针砭时弊,宣传民主人权的我不反对。讨厌的是,它们的初衷并不是启发民智,而是捞钱。为抹黑而抹黑,以煽动读者情绪为手段,吸引流量为其所用是最终目的。

有些号主的公开身份是党员,是在职公务猿,你吃完饭要砸锅也行,但令人不齿的是,平时与当局势不两立的样子,一旦风声趋紧,他立马换了一副嘴脸,快得都让人来不及反应,骨头太贱了。

现实就如网上的流行语,傻子太多,骗子都忙不过来。

那么,怎样才算看一篇自媒体时评的正确姿势呢?

说说我的选择吧,不一定对,但可以少受许多蛊惑是真的。

1.让自己的手指勤快点。一是说经常删减公众号,发现垃圾号及时清除,这些东西看多了拉低智商下限;二是作为论据的事件,不确定真实性的要搜索可靠的信源查证。因为真假掺杂、模糊背景、掐头去尾、刻意误导这种事太多了。哪怕某些名头很响的教授出书,里面也是漏洞百出惨不忍睹的。

2.梳理文章逻辑脉络,看是否逻辑混乱,是否概念不清,是否刻意挑动情绪等等。

尤其要警惕文章中用归纳法以偏概全。你见到一万只天鹅是白色的,也不能断言这世上只有白天鹅。

3.标题滥用惊叹号的不看,标题字数太长的不看(二十字以上),以时事为饵灌输所谓正能量的不看,争论中医、转基因的不看,习惯以鸡汤励志做结尾的不看,职业搬运号,原因不解释。

4.社会热点事件的快评不看。一是可供参考的资料太少,比如这次的弑妻案,尚在侦查阶段,我实在不知道那些七七八八的评论可以从何说起;二是很多事件得让子弹先飞一会儿,不然一反转又要亮瞎俺的双眼。

最关键的,看这类文章的时候可以学学一休哥,让脑袋多转转,多想一层比吃啥补脑药都好。

5.批判的眼光和学习的心态。套用一段林语堂先生谈读书的话:读书的意义,是使人较虚心,较通达,不固陋,不偏执。一人在世上,对于学问是这样的:幼时认为什么都不懂,大学时自认为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂……

归根结底人的认知是极有限的。所以孟子说,人之患在于好为人师。这话让我惶恐。

相关文章

网友评论

      本文标题:看一篇自媒体时评的正确姿势 - 草稿

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yprjrktx.html