你看到别人的一个观念就是你的吗？

其实未必，这个观念是从别人的系统中生长出来的，不是从你的系统中生长出来的，就不是你的，你只是表面上拥有了它。你或许听过普朗克司机的故事，或许没有，简单的回顾一下这个故事：

普朗克.jpg

普朗克的司机——这个故事进入我国后，在流传中被篡改成了爱因斯坦的司机。因为许多中国人不知道啥叫普朗克，但都知道爱因斯坦。（这其实名人效应：我总喜欢向名人看齐，总觉得名人说的就是对。）其实，普朗克的成就，并不亚于爱因斯坦，他是1918年的诺贝物理奖获得者。
得奖之后，他每天奔波于各个学府及社交场合，演讲他的理论。讲了段时间，给他开车的司机，听得熟烂。就对他说：教授呀，你每次都讲一样的内容，连标点符号都不带改动的。我都听熟了，这样吧，下次到慕尼黑，就让我替你讲吧，你也歇一歇。
普朗克说：好啊，你想讲，那就你来好了。
到了慕尼黑，普朗克坐在车里，司机登台，对一群物理学家，洋洋洒洒的大讲一番。讲得跟普朗克一样，非常完整的内容。
讲完了，一个教授举手：先生，我请教一个问题……然后问了个非常专业的问题。
听完问题，司机笑了：这个问题，太小儿科了，这样吧，我让我的司机回答一下……

普朗克的观念司机表面上拿去了，但是他不知道普朗克为什么会有这样的观念，为什么会讲那些话。由于不理解，即便强记了去的东西还不是你的。你要让这些观念从自己的系统中长出来，对于司机来说，他想从普朗克那里拿到观念就需要先有基础物理理论，然后在学习普朗克的理论，演讲内容即便不是只字不差，也能回答别人的问题。

别人的观念一定要从自己系统中生长出来。

刚开始练习写作的时候，觉得自己写不出什么新意，总是中断，后来看到一个观点：别人家的孩子是别人的，为什么你还是想要一个自己的孩子，因为他是在你孕育出来的。观念这东西也是，智慧是别人的，你不让它和自己的认知系统融合，他始终是别人，一旦它和你原有的系统融合，你就升级了你自己系统，这时候即便是再复述出类似的观念，含义也是不同的。