只和昨天的自己比
所谓多维度竞争，就是尽可能多的在各个领域都有所建树，那么你的成就就能够超越其他人，而现实中真的是这样吗？
我认为不是这样的。
第一、多维度竞争建立在没有负分的前提下。
“一纬竞争是长度，二维竞争是面积，三维竞争是体积”，如果其中一项是负分那么其他维度分数越高那么它的结果就越差。想象一下如果其中一个是负数的话，那会出现什么样的后果呢？
第二，盲目追求多维度竞争，可能是舍本逐末的过程。
前段时间我写了一篇文章，标题是“一个冠军和三个亚军，哪一个更厉害？”如果按照多维度竞争的原理来说，那么三个亚军显然是更厉害的，而现实生活中不要说三个亚军就是十个亚军，你能记住他的名字吗？
第三、过于关注多维度竞争容易忽略对核心技能的时间投入。
不要盲目的追求多维度竞争，先把一方面的优势显现出来然后再去带动其他方面的技能。比如我现在把语言表达能力当作自己的核心技能进行训练，我把分答当做训练的工具，每天邀请好友向我提问，问的问题我事先是不知道的。在表达的过程中我是需要去查询其他各方面的知识，这个过程在凝炼自己表达语言输出能力的同时，对其他的各方面的知识以及知识背后的深层原因，我也需要进行了解，也就逼迫自己在其他维度进行提高。
第四，多维度竞争的比较可能没有意义。
如果你有三维度竞争优势，而别人有四维度，那么别人是很轻易的能够把你碾压过去的，然而这样比较有意义吗？我们每个人生活都有多重角色，在每一个角色中我们都会累积相应的知识，在这个累积的过程中，你能说你在那个维度上就有优势吗？
当然多维度竞争给我们提供了一个很好努力的方向，但在朝这个方向努力之前，还是先打磨好自己的核心技能，然后围绕这个核心技能，再去开展多维度的竞争，不要盲目的追求多纬度竞争，而放弃了深入地打磨自己核心技能的机会。
网友评论