月亮与六便士

今天，看了一本好书《月亮与六便士》。想说说自己的一些看法。

01关于女人的通病

女人比起男人，更在乎爱情，更在乎婚姻，在乎的有点痴迷，近乎疯狂。

可能是社会发展史造就的，也可能是天生男女生理结构各异形成的，亦或是经济发展过程中男女贡献决定的……但是，在女权主义以及女性解放大行其道的今天，我们是否该换个角度重新理解一下这个问题？

无论是斯特里的老婆，还是德克的妻子布兰奇，都有着这样的通病。当今社会的万千怨女，又何尝没有？

女人相信爱情是生活的全部，所以对她们来说，最完美的不是对另一半好，而是想方设法占有另一半。

斯特里的老婆为什么宁愿让众人相信，斯特里是因为有了情人才远赴巴黎的，而不是他为了自己画画的理想抛妻弃子？

布兰奇为什么从一开始极度不安讨厌斯特里，到最后竟然为了斯特里要离开多年苦心经营的家，甚至最后因为斯特里而喝草酸自杀？

不是爱的深沉，是爱的自私；不是爱的固执，是爱的刻薄；不是爱的坚定，是爱的尖锐。

所以，女人们，在爱情中、婚姻里，成为了奴隶，成为了困斗之兽，任人宰割却无力还手！

02  关于斯特里

对于斯特里，我是充满鄙视和敬佩的。

鄙视之处在于，放在今天，放在任何一个家庭，任何一个女人身上，他真的是典型的渣男。

这点，毋庸置疑。尽管，他操持这个家多年，但是他抛妻弃子，不管不顾，不闻不问，甚至不声不响的就这样一走了之。换作任何一个妻子，任何一个孩子，都无法接受她的老公、她的爸爸就这样抛弃他们。

事情没有发生在我们身上，所以我们无法感同身受。但即便他为了崇高的理想，也无法改变他渣男的事实。

为什么我又敬佩呢？

因为他是毁灭式天才，忘我式艺术家，理想式独行侠。

在飘渺的灵魂和现实的得失之间，他义无反顾的选择了纯粹的精神生活；在高贵和低贱中，他毫不犹豫地选择后者，尽管生活苦难不堪；在活着和死去之间，他已忘乎所以，不在乎人间。

不得不说，他是天才。生活中，不顾社会常识的普遍逻辑，只一心追随心中的执念；现实中，不在乎物质生活的穷困潦倒，只在神殿之路举步维艰；艺术上，追求纯粹决绝的画作，欲望只是画笔，生而无畏！

在他身上，看不到人性，看不到欲望，看不到生活，只能看到他的纯粹，他的冷酷，他的热爱。

所以，无法客观的去评判这个人，就像我们无法去选择月亮与六便士一样。

03  关于德克

德克是个软骨头，这是我最不喜欢的一类男人。软弱而无能，懦弱又无爱。所以我可以理解为什么布兰奇爱上了斯特里，甚至可以以为布兰奇可能从来没有爱过德克。

德克是个热心肠，这毋庸置疑。如果没有德克，恐怕斯特里早已魂归故里，不知归处。德克是个心地善良的好人，是个悲情的老实人，却也是悲剧性的可怜人。

德克是个好伯乐，尽管他没有卓绝的才华，但他识人的聪慧亦让人惊叹。他把自己的画家理想投射到斯特里身上，自我卷入式的认为自己也可以生活的这般肆意潇洒，可终究他只是伯乐，而非千里马。

德克爱布兰奇吗？自然是爱的，但是他更爱自己不是么？德克对布兰奇的死愧疚么？可能吧，但终究人鬼殊途！德克恨斯特里么？不会的，即使他有贼心也不会有贼胆的，何况他还是个没有立场的人。

04关于理想和现实

如果现实丰盈而充实，我想我会去无畏的追寻自己的理想。

即使理想遥不可及，又无知可笑！

可惜现实是狗血的连续剧，我们身在其中，不由自已！

从这个角度来说，斯特里是我的人生偶像，可望不可及，只能望洋兴叹之余，追悔莫及！

生活的理想，是为了理想的生活。勉强给自己喝一杯鸡血，假使还有用的话！