P49-P62
收获：
1.选择贸易，可以使每个人在不增加工作时间的情况下消费更多。因为他使每个人都可以专门从事自己最擅长的工作，从而使总产量增加。
我：以前只知道贸易好，知其然不知其所以然。书中举了一个例子，把贸易简化成两个人之间的活动，太棒了，帮助我理解。
我自己还是用洗碗煮菜来比喻吧，我比较容易懂。哈哈...
假设：
我一个小时能洗100个碗或者煮10道菜；
我先生一小时能洗50个碗或者煮20道菜。
如果我们不进行贸易，那一个小时我们总产出是：（假设我们都决定一半时间洗碗一半时间煮菜）洗75个碗（我50＋他25）和煮15道菜（我5＋他10）。
如果我们合作，我专门洗碗，他专门煮菜，那一个小时我们的总产出是：洗100个碗＋20道菜。
我们谁也没有多干，还是一个小时，但总产出却比原来多了25个碗＋5道菜。
虽然好简单，但通过自己算出来觉得好神奇啊！
2.绝对优势和比较优势
①绝对优势：一个生产者用比另一个生产者更少的投入生产某种物品的能力。
②比较优势：一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产某种物品的能力。
⑴先来说说绝对优势。咱还是拿上面的洗碗和煮菜的假设吧。
假设：
我一个小时能洗100个碗或者煮10道菜；
我先生一小时能洗50个碗或者煮20道菜。
同样洗50个碗，我半个小时就够，我先生要用1个小时，同样的产出，我用更少的投入，所以洗碗我有绝对优势。同理，煮菜的话先生有绝对优势。
⑵下面来说说比较优势。
我煮1道菜的机会成本是洗10个碗；
我先生煮1道菜的机会成本是2.5个碗；
很显然，同煮1道菜，先生的机会成本更低，所以煮菜他找比较优势。
本来煮菜他就有绝对优势，为了更好的说明绝对优势和比较优势不是一回事，我们需要更改下假设：
假设：
我一个小时能洗100个碗或者煮10道菜；
我先生一小时能洗120个碗或者煮20道菜。
无论是洗碗还是煮菜，先生就具有绝对优势，那是不是代表不需要跟我进行贸易呢？那是不是代表他一个人做所有的更划算呢？
⑶这里就得说到：贸易并不是基于绝对优势，而是基于比较优势。
煮一道菜，我的机会成本是洗10个碗；先生是洗6个碗。先生煮菜的机会成本低。
洗碗，我的机会成本是煮1/10个菜，先生是1/6个菜。我洗碗的机会成本少。
所以即使先生无论在洗碗还是煮菜都占绝对优势，但贸易还是对双方都有利，运用比较优势原理，他应该煮菜，我应该洗碗。
3.我擅长洗碗就代表我一定要去洗碗吗？
答案是不一定，选择我有比较优势的事做。
网友评论