《三国演义》中，对于徐庶的整体描述比较简单。当然了，正史《三国志》中更加简单，正史中都没有单独的传记。
《演义》里对于徐庶是这样说的，说他是经水镜先生推荐来到了刘备帐下。然后帮刘备出主意。和曹操打过几仗，还胜了。
于是曹操就琢磨，这个刘备，在历次和我的交手中，每次不是扔下老婆跑，就是扔下老婆孩子跑，怎么这回这么强了。于是调查了一下，结果一调查发现，刘备手下竟然有一个比较牛的谋士叫单福（这是因为徐庶的妈还以曹操控制的地盘下，他不敢用真名），但曹操还是知道了他叫徐庶，于是就抓了徐庶的妈，然后伪照了书信，让徐庶来曹营效力。徐庶一看。老娘很重要啊，于是就辞别了刘备，来到了曹操这里。
在他向刘备辞别时，推荐了诸葛亮。于是刘备就来了个三请诸葛亮。然后成就了一段佳话。而徐庶呢，在三国演义里，给他编出来了一个成语，叫“徐庶进曹营---一言不发”。果然，徐庶在曹营也没有出什么主意，再后来，到了边境当地方官，就没有下文。
那么在正史中，是如何记载的呢？曹操为什么又只是挖走了徐庶，而没想着挖诸葛亮呢。
实际上，在正史中，可能要让大家有些许的失望了。徐庶竟然是自己去曹操那边的。
话说刘备在官渡之战的战前，投靠了刘表。然后刘备就发现了徐庶这样一个他认为还不错的人才。但是徐庶中间给刘备出过什么主意呢，史书没有记录，或者说少有记录。行军打仗，战略后勤的主意一个没有，给刘备出的唯一的一个主意就是和刘备说，他有一个朋友，叫诸葛亮，青年才俊，也是一个比较有能力的人，并且，能力应该在我徐庶之上，你要不要去见见啊。
刘备一听。行啊，你让他来吧。结果徐庶说，不行，这是个高人，你不能直接这么叫他来的，得去请。于是刘备就多次去和诸葛亮见面聊天谈心，谈形势，谈人生，谈理想，最后终于获得了诸葛亮的认可，于是。诸葛亮也来到了刘备的帐下。
就在刘备想要大干一场的时候，刘表死了，曹操趁机南下，后来发动了赤壁之战。
曹操率大军杀来的时候，由于刘备军事调度的失误。刘备当时只带着少量的兵马和十万百姓向南跑。结果被曹操追上，打散了刘备的队伍。
刘备，诸葛亮，徐庶等人骑马跑了，张飞带着十几个人断后，赵云在乱军中冲杀，保护着刘禅和甘夫人冲出乱军找到刘备。
这个时候，徐庶发现，自己的老娘没跟着自己出来。是混在十万百姓里，被曹操掳了去。
徐庶于是慌了，他和刘备说：我现在心烦意乱，看样子也没法再和刘备共谋事业了，我准备去找我的老娘了。于是，徐庶拜别了刘备，主动去到了曹操那边。
后来，他就成了曹操手下的谋士。
至于曹操为什么不挖诸葛亮。一是诸葛亮的父母已死，没有什么可以抓的把柄。二是在当时，诸葛亮虽然在荆州有一点点名气，但只能算是个青年才俊，也没有什么实战经验，也没有什么表现突出的地方，曹操根本就不在意的，就算诸葛亮投了曹操，曹操也不一定会重用。因为曹操手下的谋士太多了，或者说当时已经有大量的有突出能力的谋士在曹操身边了。
徐庶后来在曹操身边确实也没出什么太多的主意，所以官做的也不高。
赤壁之战过后二十年，那年诸葛亮率军北伐，打听到了徐庶的消息，听闻徐庶与石韬（郡守、典农校尉，石韬在荆州时，和徐庶，诸葛亮等人关系不错，几个的能力互相都比较认可）官职都不太高，于是感叹道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”
网友评论