请允许我审视自己的思想，并对其进行延展。
我在产品方案上的大致把握是基于产品的定位、产品的目标受众以及产品自身的功能特性三要素进行考量。我必须承认一点，我得出的结论是以国内市场为前提，针对的是国内用户。
整个产品的功能可分为三部分进行概括，真无线（物理层面）、卓越高保真音质（音质极佳）、佩戴舒适（沉浸体验）。
我认为产品的卖点可以用一句话表达，即在真无线的基础上，提供沉浸式的极致听歌享受。
接下来，我将说明卖点如何与消费者痛点的连接。
消费者决定购买无线耳机通常是因为其提供的便利性和便携性，我们将真无线与沉浸体验相结合得到的就是，消费者从根本上获得一种真无线佩戴体验且基本忽视耳机的存在（产品于无形），而专注于或者说沉浸于音乐所创造的感官体验（情感性）。
关键词，自在、畅听、无所不容、释放自我、关联世界。
现在的问题是，Social提出的需求是制作一条片子，要在海内外有选择性投放。
而老外，即泰在今天的会议上提到这款产品在海外售卖的吸引力是它所具有的真无线实现了Free Music意义上的听歌体验。这种Free Music是一种自我释放的诠释，我带着这款耳机听音乐，跟着音乐随节奏或情感的起伏而无意识或有意识地舞动身体，让听音乐的整个感官享受通过身体的外在表现传达出来。这是视觉层面能实现的。
但我们考察一下国内年轻人听音乐的状态，他们是如何诠释Free Music的呢，他们在公共场所或者户外（我有意去除了办公场所及家里）戴着这款耳机进入Free Music的状态是如何的呢？他们通常不会又跳又蹦，他们会随着音乐的节奏与情感，进入到自我的内心世界，与之共鸣，在心中回忆往事或得到新的启发。或者，我们从周遭充满偶然性的现实中脱离，对周围的一切，人或物有全新的认知，这里面又可以引申出对现实的再发现，我们也可以称之为城市的再发现，这是把概念收窄。
这就是两者区别，最优解是做两条片子，一条针对海外，一条针对海内。现在的情况是做一条片子，那么如何取舍，或者兼顾两者？这不是提出一个方向所能解决的。
网友评论