2023-03-29
系统1，经常会忽略一些不明确的因素，做出仓促的直觉性判断。
如果结论是正确的，偶尔的错误所付出的代价在可接受的范围内，这种做法可以节省很多时间和精力，是高效的；
如果对情况不熟悉，在风险高并且没有时间去搜集更多信息的情况下过早下结论就很冒险。
这种直觉性错误，可以通过系统2的有意干涉来避免。
当我们对答案不确定时，系统1就根据过往经历去赌一个答案。这种下赌的规则是明智的：最近发生的事及当前情境是做抉择时最重要的因素。如果脑中没有闪现出任何最近发生的事，那更为遥远的记忆便会呈现出来。
你作了一个确切的选择，但自己却没有意识到自己这样做了。你脑海中出现的只有一种解释。而且你从未意识到这些问题会有歧义。系统1不会记得自己放弃的几个选项，甚至都不记得曾也有过多种选择。有意识的怀疑需要同时在脑中记住多种互不相容的解释，需要付出努力，而这并不是系统1的长项。易变和怀疑是系统2的指责范围。
人们在面对一个陈述时，一定会先试图相信它，即便是一个毫无意义的陈述，也会唤起人们最初的信任。
因为这是系统1的自主运作，这种运作包括构建这一情况下可能性最大的解释。
系统1不仅好骗，还容易产生偏见。系统2虽然负责怀疑和不信任，但他有时很忙，不忙时也很懒惰，总会擅离职守。
证据显示：
当人们劳累或精力耗尽时，更容易受那些空洞却有说服力的信息影响，例如广告。
喜爱（或讨厌）某个人就会喜爱（或讨厌）这个人的全部——包括你还没有观察到的方面——这种倾向就叫做光坏效应。
生活中普遍存在一种偏见，这种偏见对形成对人与环境的看法时起着很大的作用。系统1通过很多比现实更简单却更连贯的方式来看待这个世界，光环效应就是其中一种。
避免光环效应的原则：消除错误的关联
网友评论