今天这个辩题中前面这个爱是人主观上对人工智能的特殊情感，后面这个爱是普遍意义上的爱，也就是传统意义上的爱情。所以其实今天这个辩题问的是人类对ai特殊情感是否可以被称作人类意义上的爱情。
讨论的标准应该是:这种特殊情感能不能达成常规意义上人对爱情的需求和特质
对此，我认为，爱上人工智能算爱情。理由如下:第一，从传统意义上看，每个人对爱的定义都不同，爱是主观的，只要不违法违德，那么爱与所有的公序良俗无关。姐弟恋，黄昏恋乃至同性恋它们都曾被当做社会的热点话题，它们都曾经或者现在依旧被一些人指责不合适不道德之类云云。但是随着时代的发展，我们发现我们越发承认这些爱情的合理。同样，爱是当事人的主观感受，我们如何得知那份爱不是纯粹的就去抨击它？爱的定义不同，人在爱中的需求也不一样。有的人崇尚自由，默契，柏拉图式恋爱，没问题，有的人不求太多，他只想要一份陪伴一份来之不易的安全感，可以吗？这个社会总有太多不为人知的不被崇高美好爱情照耀的地方，他们或是孤独难自知，或是把自己和这个社会人际之间筑起高墙。对方辩友说这个感情不算爱情，那是你们体悟不到那些可怜人的苦楚，而现在，有科技作为基础条件，他们有机会去看到爱情的模样，人和AI可以陪伴可以相处，可以幸福，为什么不算爱？
第二点，AI不是真实，但感情是真，这种感情可以满足爱的基本特质，那就是幸福感。爱是什么？是多少年以后，回首往事，你觉得这份感情是值得的，是不悔的。人们说，如何判断你是否喜欢一个女孩，不是你愿不愿意为她买礼物陪她吃饭，而是你愿不愿意为她投入时间精力。人是不公平的，有的人有钱追姑娘靠砸钱，有的人有才，追姑娘靠写诗，但上天又是公平的，它给你们一样的时间，一个小时，60分钟，60秒，真正的爱不是愿意投入多少金钱，而是你愿意为她投入多少时间，付出多少精力，激发多少潜力。当有一天别人告诉你你根本不爱这个女生，你会难过，这大概就是爱情的模样了。类比到AI，放我告诉你，和你朝夕相处数年已经产生依赖信任感的AI机器人和你根本没感情，它就是个程序代码，你会难过吗？看到没有，不管受体是AI是人类，二者本质都可以满足人对爱情的一般需求:幸福感。
第三点:人和AI的本质相同，所以可以有效进行情感的交流。我们都知道AI它的行为依靠电脑输入的指令和它的自主学习，没错。我们想一下人类呢？我们从小开始接触这个世界，接受这个世界给我们灌输的价值观世界观，让我们知道善恶是非，学会感情。我们人类相对于造物主来说不也是一种特殊的AI吗？我们接受的这些三观，知识，本质上和那些指令没有差别啊。所以二者在本质上的相似可以保证情感的交流可行性。设想一个情景，在未来发达科技背景下，你出门看到一个机器人在无辜被人类欺凌殴打，你会不会对它有一点点同情，对它不当的行为你会不会讨厌？来看，我们不知不觉中已经对这个冰冷的机器人有了各种情绪上的判断，既然这些感情存在，那为什么要排除爱情？
人生是一片海，有的人找到了一起撑船的人，对，你们很幸福，我们祝福。但有的人，苦海难渡，唯瑟瑟前行。现在他们有这个机会体悟爱情，找到拉他一把的人，为什么对方你要拿走他们的救赎？
所以啊，未来，爱上人工智也能算爱情。
网友评论