当我发现这有趣的一点：产品收货时，我打开几个独立包装，抽查了内容。那几个没少。我又给封好了。同事们领取时问：“怎么把我的拆开过了？”其他没拆开的，现在他们发现少了，又问：“怎么不把我的拆开检查？”
同时，我在浏览知乎评论时发现很多人都在指责那位在演唱会上喊xzq前女友名字的观众。
很多谦友因此人肉了这位观众，并且扬言要去砍她。他们也指责现场观众素质低下如何如何，骂得很难听。
我发现每条评论都在说：“这个观众做得不对，跟我们无关。这是个别行为，不能上升到群体。你可以指责她，但别捎带上我们。”
一条条浏览下去，我感到特别揪心。疑惑：难道没人为这位观众说句话吗？每个人都把她推出去挡灾，每个人都想跟她撇清关系。
没事的时候大家都是粉丝会的，相亲相爱一家人。有事的时候就说“她跟我们不是一伙的”？
后来我发现有一条评论是这么说的：“我认为那位喊人家前女友名字的观众没错，什么时候喊个人名也不行了？有那么罪大恶极吗？”
下面有回复说：“我是那位观众室友，谢谢你为我姐妹说话。她当时看到xzq出场气坏了，喊完也吓坏了，荧光棒都摔了跑去厕所躲着。她知道得罪了流量明星，他的粉丝饶不了她。”
根据今天工作，我意识到人在表达思想时有几个阶段：1.不满就立刻发作（类似婴儿哭泣）；2.不满先忍忍，观察周围情况，适时表达；3.不满先忍忍，想想怎么表达不会给他人带来困扰，寻一种让双方能接受的方式表达。
第一种大致是生来就会，无需后天习得。后两种，不是很容易做到。想让他人能接受，又不能苦了自己。
如同发产品时，有人责怪我拆开了他的箱子，有人责怪我没有拆开他的箱子。听上去蛮神奇的，实际上也很正常。
每个人习惯首先站在自己的立场考虑问题，对自己不利的，易产生不满。自己利益无损，怎么样都行。
其实我比较理解那位观众，可能她真的很讨厌xzq。花了钱买了票满怀期待地来了，看到厌恶的人出场，是很难接受的。
她不满，就直接喊出来了。发现不合适躲在厕所里。没想到其他人还责怪她：“你做错事，我们受牵连。你躲在厕所了，我们替你挨骂。没看对方粉丝骂得多厉害？”
实际上她也没造成什么不良影响，演唱会正常进行。怎么就得这么责怪别人了？
现在似乎，某个行为一旦被放在网络上，就会被无限放大。
分界线—————————————————————
好，接着我说说最近对许嵩的音乐的感悟。
以前觉得浏览演唱会信息或者听什么情歌忒俗，也不敢承认自己在知乎上浏览这些内容。
之前有人跟我推荐许嵩2006年发表的单曲《玫瑰花的葬礼》，现在我是听着这首歌写总结的。
大概两周前我还对此很不屑，觉得不就是情歌吗？咿咿呀呀深情苦情的，有什么好？
在知乎上看到有人这么评价：“可能你听了这些情歌，觉得许嵩很矫情，甚至觉得他一直这么矫情，不愿意去了解他更多。可是我想告诉你，他的每首歌都在传达他当时的心境，你不喜欢他，他不会直接跟你辩解。他会用每首歌告诉你，我是许嵩，现在的我是这般模样。”
就是最后一句话，深深触动了我。
我忽然意识到，自己以前的认知多么肤浅。
我又翻出许嵩2007年的采访仔细听他说的每句话，那期采访主要在讲他的这首《玫瑰花的葬礼》。
我听到了几句关键句。
许嵩说：“很多人说这首歌跟周杰伦曲风相似，说我在模仿周杰伦。没错，现在我是新人，模仿学习是很正常的。但这只是一个过程，绝不会是结果。”
“每种音乐都有它存在的价值。”
“音乐是表现当下的心境，表达自己的思想。你让我现在写一首跟刘德华《男人哭吧不是罪》相似的歌，不太现实。”
21岁的许嵩给我上了生动的一课，让我之前的某些认知逐渐瓦解。
哪怕是情歌，它也是表现创作人当下的心境，他有感而发，有何不可？
不是所有的情歌都得被归为“矫情”。
每个人都有表达自己观点的权利，想到高中老师常说的一句话：“心情可以理解，行为不能接受。”那时候体会不深。
现在觉得，如果你真的不接受别人的某些行为，只此一句完全能够概括。
前几天遇到一小孩，我进电梯时，他跟我说他家里人还在后面，一时半会赶不来，让我帮忙按住电梯，等着他们全家到齐了再走。
我当时脑袋里蹦出这句话：“心情可以理解，行为不能接受。”
他说话很客气，但我还是告诉他：“那你等你的家人到齐了再乘电梯吧，我不能帮你按住。”
网友评论