拥有小型GPU集群的碎片化网络不会解决问题。没有“长尾”GPU集群的位置。GPU提供商(零售或较小的云玩家)将倾向于更大的网络,因为网络的激励更好。会是良好代币模型的功能,也是供应方支持多种计算类型的能力。GPU集群可能会像CDN一样看到类似的聚合命运。如果大型玩家要与AWS等现有领导者竞争,他们可能会开始共享资源,以减少网络延迟和节点的地理接近性。如果需求方增长得更大(需要训练的模型更多,需要训练的参数数量也更多),Web3玩家必须在供应方业务发展方面非常积极。如果有太多的集群从相同的客户群中竞争,将会出现碎片化的供应(这使整个概念无效),而需求(以TFLOPs计)呈指数级增长。Io.net已经从众多竞争者中脱颖而出,以聚合器模型起步。他们已经聚合了Render Network和Filecoin矿工的GPU,提供容量,同时也在自己的平台上引导供应。这可能是DePIN GPU集群的赢家方向。
网友评论