《王思聪被逼删微博：这个世界不是你以为的那样》
首先，题目就很吸引人，王思聪~~大名人呀！平时都是屌屌的谁都不甩的样子，会被什么逼呢？他以为的世界是什么样呢？
所以，看到题目，就会有打开、转发的欲望。
开头很直白：“最近王思聪犯了一个错。”反而更加引发大家想看下去的冲动，他犯了什么错？对比起名人的好，错可是更容易吸引大众这颗八卦的心的。
于是，在第一小节里，就简单、清晰的叙述了王思聪所犯的错。
一句引起“众怒”的评论，确实让世界上更多的劳苦大众生气，在第一节的结尾，更是夯实了这种情绪。
于是，第二小节，就列举了各路富豪的同样事例。
第三小节，除了有名的富豪之外，也有一些社会“上流”人士对“穷人”的看法和言论，去印证作者的主题：用自己的条件去评判别人，暴露的只是自己的无知。
《有多少人，说了再见却再也没见》
这篇文章的题目很诱人。会勾起人的好奇心：为什么？发生了什么会“说了再见却再也没见”？
原本以为写的是别人，打开第一段一看：原来是自己。
引起读者共鸣：是呀，我和作者写的一样！我的微信好友也是这样的！
于是，引起读者继续读下去的欲望。
第一节的小故事，有很强的熟悉感，不是经历过，就是电视剧里看过，虽然是老套的桥段，但是读者会觉得就像是邻家、朋友、自己才发生的背叛一样，简单、不复杂，但常见。
第二节的测试男朋友的故事，虽然作为局外人，或者过来人读者傻傻的，但还是可以回忆起当初，自己和男友在交往时，多少也会有不信任、有试探，就像是曾经傻傻的自己一样。
第三节总结。这两个故事说明了什么？拔高全文的高度。
第四节评论。我们从中可以学到的是什么？
《中年妇女优不优秀，主要看娃》
作为一个有娃的中年妇女，格十三的《中年妇女优秀不优秀，主要看娃》这篇文章就直戳很多老母亲的心。
因为确实如此。
但是又很少有读者可以如此清晰列举的说出是为什么。
所以，全文的说大白话，让读者很容易明白作者的用意，并且用清晰的类比方式让老母亲认同：哦，就是这个样子的！
夸自己的孩子要比夸自己更有成就感和满足感！
时时刻刻切题：最好的物化转移就是夸他娃！
《一个人的固执里，藏着低水平的认知》
点开这个题目的，有两种人，一种是自己是固执的，但绝不认为自己“水平低”，是抱着准备diss的心情来的，一种是身边有很多固执的人，非常确定他们“水平低”，点进来寻求确认的。
“你可能会有这样的经历。”的开头，写的几种常见的情形，会增加读者的确认感：就是的！
认同作者的观点。
第二小节，虽然固执也有优点的部分，但作者罗列了心理学家的观点，证明了了，虽然有优点，但优点没有缺点大，从而支持自己的论断。
第三小节，用科学的方法，证明不固执、升级认知的好处。
第四小节，用自己为例子，证明固执可以改掉。
网友评论