左字里边有工字，代表工人阶级，是革命的阶级；中国共产党是工人阶级的先锋队，是革命党，要么革敌人的命，要么自我革命。如果过左，就走向了极端，方法不对；但方向还是值得肯定的，不能一棍子打死，于是打上引号。因此，对犯了“左”倾错误的人，仍以同志相称，如瞿秋白同志、李立三同志，以及土地革命战争时期的王明同志。
右字里边有口字，代表关键时刻嘴里喊投降、行动上真投降的“软骨头”。对犯了这种右倾错误的人，必须一棍子打死，不再称同志。比如陈独秀（定性有调整）、张国焘，以及抗日战争时期的王明。
附1：
《中共党史知识问答》一书，设专题讲解了“左”倾错误给中国革命造成的危害。在革命术语中，左和右都是有特定含义的。左表示正确的，右表示错误的，但左得过了头也是不对的，通常用加了引号的“左”来表示过左、极左的错误行为。
在民主革命时期，出现过三次比较严重的“左”倾错误。第一次是1927年八七会议后，以瞿秋白为首的中共中央临时政治局时期；第二次是1930年6月后，宣传部长李立三实际主持中央工作时期；第三次就是1931年1月扩大的六届四中全会后，王明实际操纵中央领导权时期。
对于这三次“左”倾错误的标准说法，在《中国共产党历史》第一卷上册（中共党史出版社2002年版）中的说法是有区别的，依次是：“左”倾盲动错误，李立三“左”倾冒险错误，王明“左”倾教条主义错误。根据错误的严重程度，第一次错误前不加瞿秋白的名字，前两次错误不再称“主义”。
与此相类，关于大革命后期的右倾错误问题，完整的表述为，“中国共产党的领导机关犯了以陈独秀为代表的右倾机会主义错误”（《中国共产党历史》第一卷上册，中共党史出版社2002年版，第280页），强调的是“领导机关”犯了错，而不只是陈独秀个人。
党史权威版本中的标准表述，体现了我们党正视历史的客观态度。正如习近平同志所说：“我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度，一是敢于承认，二是正确分析，三是坚决纠正，从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。”
附2：
通过三个历史决议的对比，我们可以看出，对于陈独秀所犯错误的定性，有四个方面的变化：
一是对于其所犯错误的定性，由右倾投降主义变为右倾机会主义，再变为右倾机会主义错误，严重程度在逐渐降低。机会主义是放弃与资产阶级的斗争，准备以妥协的手段达到自己的目的，而投降主义则是遇到政治斗争，往往放弃原则，牺牲无产阶级根本利益而求得妥协，显然同为右倾错误，投降主义比机会主义要严重的多，所造成的危害也严重的多，右倾机会主义错误则表示这种错误只是个人主张、观点，不具有完整理论体系。
二是由陈独秀冠名的主义，变为以陈独秀为代表，这种变化则是强调党所犯的错误不能都归咎于陈独秀一人。
三是强调“右倾思想发展为右倾机会主义”是一个逐渐演变的过程，是随着当时客观历史形势的不断发展，逐渐演进为右倾机会主义错误的。
四是在共产国际所起作用方面，由原来肯定其作用，变为虽没有正面批驳，但也变相承认了因其错误指导导致了大革命的失败。
正因如此，作为最新的党史著作，《中国共产党简史》对陈独秀在大革命失败中所犯错误进行的批评较为温和，指出：“在大革命的紧要关头，党的主要领导人犯了妥协退让的错误。”
网友评论