当年我第一次去大洋彼岸生活时是和一个当地男孩住在一个寝室里。有一天他在看电影《艺伎回忆录》，我虽然没看过，但必然知道巩俐、章子怡和杨紫琼。用我那不成句子的英文总算找到点什么和他聊聊天，就问他是否知道这些女演员，并说她们在我们这儿可是非常有名。他否认地摇摇头。继而我自然地提到Jackie Chan，这个他知道，但他也是刚刚才知道他是哪里人，之前一直误会了。后来我们又聊到了新加坡，他一直以为新国是我们的一个省。我纠正了他，但我并没有笑话他，反而给了我深深的触动和思考。
这个略微深刻一些的问题就是整体与个体。武志红老师在他的一本不能说名字的书里讲到我们的整体心理年龄处于大概六个月左右，而那个和我们始终冲突不断的小邻国也才两岁左右，和欧洲那个曾经犯下大错的国家一样。而更高一些的代表国家是曾经的日不落和今天的世界第一。不过要知道的是这是个学术调查后的平均值，而并不是要贬低或抬高哪里的人。按照我们的思维习惯，必然会问，知道这件事儿有什么用呢？
答案或许千千万，但我的答案是认识自己。“我”在这个世界上的存在是独立的，所有的“我”不应该被任何思想裹挟从而付诸于该思想下的行动。可能有点绕。这个裹挟包括各种各样极大的词语裹挟，而往下才会慢慢走向理性。那么理性难道是万能解药么，当然不是，而且过度理性还容易造成恶果。但变得理性会让生活越来越好，也是必然，而且要花很多很多年。有了理性这个阶段才能继续本想下一个阶段。再次用健身举个例子，很多不锻炼的人会讽刺甚至污名那些肌肉硕大的健身运动员，不仅吃的不好还会有很多伤病。但问题是从瘦小枯干到施瓦辛格的中间是有各种各样比瘦小枯干要好的状态的，那么为什么不锻炼一下呢。况且，能成为施瓦辛格的可能对于普通人来说是根本不可能的。
整体对于个体的另一个伤害是麻痹。个体借助整体的好而麻痹自己，觉得自己也随着越来越好了，而实际上个体并未有丝毫改变。聪明的个体是不会被整体骗了的，物质固然重要，但意识才是决定性的。别看老马的那本居住总在强调物质第一性，但他的巨作靠什么写成的，当然是意识，或意识层面的东西。
昨晚睡前听着梁文道的《八分》，他回答听众留言时，这位听众说到希望道长讲点思想性（具体是啥我没听清，因为快睡着了）的东西，然后道长说那可不行，现在环境如今紧张，以后就聊点吃的、电影、音乐这些就可以了。
身边不少读书人在私下都会说环境太多娱乐和反智了，信息爆炸，却都十分表面，包括很多流行性的节目等。我说，那就对了。发展到这个时候了，看似是很随性的，其实不知道的东西还是有很多方法让我们不知道的。很多人早已感受到了某种紧张，就像写一篇文章也不容易，像在打哑谜一样。
网友评论