为什么我要使用Optional ？

阅读原文： 为什么我要使用Optional ？

Optional

大家都会说为了预防空指针！那么如何预防的空指针呢？

很多文章上来就会列举出一堆Optional的API，太没劲了，相信大家都是会看API的开发者，不需要别人列出来。

那么我就不详细介绍API了，我从开发中的两个角度来说说：

1. 作为接口提供者，如何提供更好的接口
2. 作为接口调用者，如何使用合理的Optional

理解Optional

设计目的：我们的目的是为方法的返回类型提供一种有限的机制，其中需要一种明确的方式来表示“无结果”，并且对于这样的方法使用null绝对可能导致错误。

Optional 就是一个可以包含NULL值的容器，或者你直接叫做一个包装类，只包装了一个属性，这个属性的值可有可无。

• 它是box类型，保持对另一个对象的引用
• 是不可变的，不可序列化的
• 没有公共构造函数
• 只能是present 或absent
• 通过of(), ofNullable(), empty() 静态方法创建

如图：

optional.png

身为接口提供者

我有一个方法定义如下：

/**
    * 获取用户
    * @param id 唯一id
    * @return 用户 可能为null,代表不存在
    */
public User getUser(Long id) {
    if (null != id) {
        return new User();
    }
    return null;
}

尽管我已经在方法注释中说明返回的User可能为空，可我依然不敢保证其他开发成员都会进行 if (user == null) 判断，当没有这一步时，那么接下来就是大家最常见的NullPointerException .

此时，调用者会不会内心：MD,不存在也不说一下！。

提供者：（捂脸）冤枉啊！你自己不看方法注释，还怪我……

你们说这个时候是不是该Optional上场了？

public Optional<User> getUser(Long id) {
    if (null != id) {
        return Optional.of(new User());
    }
    return Optional.empty();
}

你们看！现在我已经明确的告诉了调用者，我返回的用户对象是可能存在也可能不存在，你要注意两者的不同处理。

此时，我仅仅改变一个返回值，就能很大程度上帮助调用者避免NPE的问题。

身为调用者

提供者返回的类型为Optional，那么就是说返回的对象可能为null,那么我要分别判断存在和不存在该如何处理了，如下：

public void test(){
  Optional<User> userOp = getUser(110L);
  if (userOp.isPresent()){
    User user = userOp.get();
    // TODO 
  }else{
    // TODO 
  }
}

• 如果我现在只想对不为空的情况处理：

userOp.isPresent(user -> log.info(user));

• 如果现在我想获取用户住址中的国家：

userOp.map(User::getAddress)
  .map(Address::getCountry);

• 如果用户不存在或地址不存在，我需要抛出异常：

userOp.map(User::getAddress)
  .map(Address::getCountry)
  .orElseThrow(NotExistException::new);

• 如果想要设置默认值：

userOp.map(User::getAddress)
  .map(Address::getCountry)
  .orElse("默认值");

• 为什么使用map方法不会出现NPE呢？

因为map遇到不存在的值就会返回一个不含任何值的Optional对象，直到走到else方法，等待使用者的处理。

public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper) {
    if (!isPresent())
        return empty();
    else {
        return Optional.ofNullable(mapper.apply(value));
    }
}

经过上面的学习，我就不再担心出现NPE啦！赶快让大家用起来吧。

下方留言，告诉我你使用Optional的姿势。