29，xml

源码：网上找
XML解析总结：

1、【DOM】
DOM是基于树的结构，通常需要加载整文档和构造DOM树，然后才能开始工作。
优点：
a、由于整棵树在内存中，因此可以对xml文档随机访问
b、可以对xml文档进行修改操作
c、较sax，dom使用也更简单。
缺点：
a、整个文档必须一次性解析完
a、由于整个文档都需要载入内存，对于大文档成本高
2、【SAX】
SAX类似流媒体，它基于事件驱动的，因此无需将整个文档载入内存，使用者只需要监听自己感兴趣的事件即可。
优点：
a、无需将整个xml文档载入内存，因此消耗内存少
b、可以注册多个ContentHandler
缺点：
a、不能随机的访问xml中的节点
b、不能修改文档
3、【JDOM】
JDOM是纯Java的处理XML的API，其API中大量使用Collections类，
优点：
a、DOM方式的优点
b、具有SAX的Java规则
缺点
a、DOM方式的缺点
4、【DOM4J】
这4中xml解析方式中，最优秀的一个，集易用和性能于一身。

JDOM 和 DOM 在性能测试时表现不佳，在测试 10M 文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用 DOM 和 JDOM。虽然 JDOM 的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。另外，DOM 仍是一个非常好的选择。DOM 实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与 XML 相关的标准的基础，因为它正式获得 W3C 推荐（与基于非标准的 Java 模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在 JavaScript 中使用 DOM）。

SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式。一个 SAX 检测即将到来的XML流，但并没有载入到内存（当然当XML流被读入时，会有部分文档暂时隐藏在内存中）。

无疑，DOM4J是这场测试的获胜者，目前许多开源项目中大量采用 DOM4J，例如大名鼎鼎的 Hibernate 也用 DOM4J 来读取 XML 配置文件。如果不考虑可移植性，那就采用DOM4J吧！