在十六世纪，西班牙通过在全球抢占殖民地，范围扩大至欧美亚非四大洲，垄断了许多地区的贸易，获取了大量财富，当时，世界上开采的贵金属中有83%由西班牙所得。
为了保障其海上交通线安全和海外利益，西班牙建立了当时最庞大的舰队，拥有一百多艘战舰、三千余门大炮、数以万计士兵，这支舰队横行于地中海和大西洋，被称为“无敌舰队”。
当时的英国呢，经历了“百年战争”，把在欧洲抢到的领土几乎都丢掉了，再遭遇持续三十年的“玫瑰战争”，国内大贵族争夺王位，这时英国简直沦为了二流国家。
大航海已经被西班牙和葡萄牙瓜分，他们还在教皇的主持下规定，其他国家的人如果未经两国允许便到海上去航行，就是海盗行为，可以被合法打击，英国在海外的活动因此都欠缺法律正当性。英国这时就是一手烂牌，基本没有翻盘的希望。
在困境中反而能激发潜力。正是这种困窘不堪的状态，让英国有了转型的动力，采用新的战略。
因为不能去海外占领土地，那么英国只能不再追求占领更多土地，他们开始着力控制海上航道。他们意识到，只要能控制海上航道，就能控制远洋贸易。
于是英国把主要精力放在占领一些特定的据点，比如直布罗陀、好望角、苏伊士、新加坡等等，这些据点都是海上航线的咽喉要道，比如直布罗陀控制了从地中海进入大西洋的咽喉，好望角控制了从大西洋到印度洋的咽喉，新加坡控制了从印度洋到太平洋的咽喉。
控制住这些地方，英国可以放手在海上搞事，海洋贸易的财富全都进入到英国手中，而且完全不用负担占领、管理和统治这些土地的成本。
西班牙虽然是海洋霸主，但它的逻辑依然沿用陆地霸主的逻辑，去海外占领更多土地，土地天然就给人确定性和安全感，航海只是获取的手段，所以西班牙把精力都放在占领和统治土地上面。
这个逻辑在面对英国的海洋逻辑就落了下乘，美洲带来的财富必须经由海洋才能运回国内，等于说被英国人控制了。
为什么西班牙没有去占领这些据点呢？
这是因为作为领先者没有动力去主动改变，对西班牙来说，占领土地能直接带来财富，海上据点却不能。海上据点与财富的关系，需要一种根本的观念转型才能被发现。
西班牙在此之前并没有遭遇困境，也就不会想着改变了。
观念转型后，英国的岛国身份从最不利的处境，转为最有利的地位。岛国不用面对任何来自陆地上的威胁，所有资源都可以投入到海洋上面。
西班牙不是有无敌舰队吗？怎么还是输给了英国。
除了经济上遭到重创，还有舰队本身的问题。
无敌舰队当时还处于木帆船的时代，西班牙改进了帆的技术，造出了纯粹的风帆船。可是造船术的技术进步了，战争技术还没有。
即便是海战，西班牙舰队还执着于近身肉搏，就是我把船开到离你很近的地方，用钩子钩住你，我方士兵跳到你的船上，进行肉搏。
虽然西班牙舰队已经开始重视火炮了，可是他们仍然觉得最有效的解决办法是近身肉搏。这是典型的陆地战的思维。
相比之下，英国就放弃了这种打法，专门用火炮。英国船只的吨位远远小于西班牙的，但是火炮的射程却远大于。英国就靠着自己的小船，灵活摆脱大船只，用火炮远距离攻击。
英国舰队是如何搞出这种打法的呢？这是因为英国的海军是由皇家舰队和民间海盗组成，海盗被女王招安，这是海盗的技术。海盗们都是在正统社会之外游离的人，必须和主流打法不一样，才能活下去，没想到后来这种打法成了主流，唤醒了一个新的时代。
1588年海战，英国舰队正式打败西班牙无敌舰队。标志着英国式的海洋秩序到来。
作为领先者，成功者，对于过往的成功方式有着路径依赖，不愿意离开舒适区主动转型，那意味着要面对太多的未知和不确定。
通常是落后者、失败者，在百般无奈之下被迫做出观念转型，他们也许能脱颖而出，超越前者称为下一个时代的领头羊。
在当今社会，企业变更周期急剧压缩，不可一世的巨头也许几年间就会坍塌，要保持长期优势，应当为未来投入，比如华为，每年研发投入数百亿，比净利润还高，这才能持续维系竞争力。
对于个人则要学会居安思危，对新鲜事物保持好奇心，市场瞬息万变，唯有不断更新进步才能跟上时代步伐。
网友评论