论文标题:
Understanding Data Accessibility for People with Intellectual and Developmental Disabilities (IDD)
Author: K. Wu, E. Peterse , T. Ahmad, D. Buriso , E. S. Tais, D. Abers Szafir.
关键词:
可视化、图形感知与认知、智力和发育障碍
主要内容:
在阅读可视化图表时,需要用户去阅读抽象的视觉图像,对统计数据进行估计,提取图表中信息。然而,对于智力和发育障碍(IDD)的人来说,其处理信息的不同方式,使得抽象的视觉信息与现实世界的数量联系起来变得复杂。传统上,这类人群被排除在可视化设计之外,就算是与他们自身健康相关的数据,该类人群也很难对其进行访问。本文献探讨可视化如何更好地服务于这些人群。首先,确定了三个可以提高数据可访问性的可视化设计元素:图表类型、数据连续性、数据装饰物。其次,该文献设计了一个基于网络的在线实验,利用时间序列和比例数据,评估了这些因素对有无IDD人群的有效性。本文献确定了IDD患者在阅读常见视觉效果时的表现模式和主观偏好。这些结论提出了可能的解决方案,可以打破传统设计准则造成的认知障碍。
研究结果:
1. 现有的数据可视化可访问性的工具(Data Visualization Accessbility)
-
针对色盲用户
-
用户自定义色盲色盘
- 色盲色彩模拟器
- 前后颜色对比度分析器
-
针对视觉障碍用户
-
3D打印数据图表,使得用户可以根据触摸的方式,感受图表
- 将图表转换为声音,用听觉方式弥补用户在视觉上的缺失
2. 智力与发展障碍用户的现状
-
占比:美国,1/6 儿童(本文用户对象主要包括唐氏综合征和自闭症患者)
-
定义:
-
在认知功能上(推理、学习、解决问题能力)有所不足
-
社交、实践能力有所不足
-
-
表现:
-
不擅长抽象思维、空间推理能力(这些能力某种程度上来说,是看懂可视化最重要的能力之一)
-
从小没有办法接收常规的数据训练
-
问题:
-
较长时间以来,一直被排除在可视化的用户群体对象中
-
导致这一群体无法有效读懂公共信息
- 也无法获取,与个人利益相关的信息
3. 现有工具
-
市面上常见的可视化工具,PowerBI——》无法进行特殊化定制
-
草图——》无法进行数据大量化处理
4. 本文方法
-
假设
- 特定数据对应的最佳图表表示类型,在有IDD和没有IDD的人之间有所不同(eg. 比例数据靠饼图表示,可IDD人群没办法很好地读懂饼图)
- 数据的连续性可能会导致IDD群体更易读
- 当给图表添加一些装饰物,是否能让IDD群体更加易读
5. 实验结果(实验过程为调查问卷式)
- 饼图对IDD群体不友好
- IDD人群对图表会寻找在现实中对应的事物
- 用过多信息的图表,会使得IDD群体更为混乱
- 自闭症用户觉得,当眼睛看着右边图的时候,眼睛很疼
- 当出现点图的时候,一定要记得给予对应的轴线,并加以表示。不然有些IDD用户会一个一个去数点的数量,失去了图表本身的意义
6. 在线问卷调查模板
对设计的启示:
-
当对某个群体去做设计的时候,一定要让该群体的人也进入到设计的环节中来
-
对于特殊用户群体,可能需要采用与常规不一样的图表设计模式
未来:
-
目前IDD用户在现实生活中,基本上很少使用可视化,因为大部分无法有效读取信息,因此在未来,需要鼓励更多的IDD用户,更好地去表达自己,展示自己的需求。
-
需要针对更多不一样的IDD群体
-
未来希望用脑电波、眼球追踪器等类似的工具,量化可视化中的过程数据
网友评论