一个朋友曾认真的问：为什么要做一个明白人？这问题貌似是不言自明，谁愿意糊涂呢？答案却未必那么简单。
朋友是个相当聪慧的家伙，他问的其实是个价值观的问题，找准自己的位置，安安稳稳的随波逐流有何不好？这没办法用三言两语回答。
后来他把问题缩小了点儿，变成这样：看看那些自以为明白的人，都不过是小丑。。。问题变小，离三观远了一点儿，就能试着就事论事了。
首先要给明白下定义。有个简单的例子，就是暴力能不能用？小学生会说打人不对。成年人会说“自卫就可以”，律师会说“自卫要在法律规定的限度之内”。
现在来说，什么是限度之内。美国登录朝鲜半岛，我们出兵反击。还击的限度在哪里？谁有权规定？这其实就是马基雅维利说的，没有国王，就没有秩序。至于国王是明君还是暴君则无所谓。
美国和中国的争端，貌似有联合国管控，可是联合国不是实体，无法惩罚不守规矩的国家。
所以你看，连可不可以使用暴力这种问题，一直盯下去，都不是简单的黑白，更何况那些又大又玄乎的哲学问题呢？
看看那些自以为是的明白人，只不过是一知半解吧？见到他们摔了大跟头，于是总结出来：“思考没啥用”，嘿嘿。
呃
网友评论