听罗辑思维节目后复述：
这期节目是由嘉宾回答有关人工智能的疑问：
-
用一句话来表明机器人已经统治世界。
全球80%的智能手机是Android系统，android就是机器人的意思。 -
人工智能和机器人的区别。
炒菜机器人就不具备智能。 人工智能是一个软件系统+CPU/GPU，能够达到类人智能。 -
弱人工智能和强人工智能区别。
- 弱人工智能是单一智能，只会完成一件任务，会下棋就专门下棋，只能下棋；答题就只会答题。
- 强人工智能是综合性通用的智能，人就是强人工智能。三岁小孩既能唱歌跳舞，又能玩各种玩具，还能思考他看到的这个世界，现在没有哪个人工智能系统达到三岁小孩的智能程度。
在弱人工智能上，人工智能比人类强；在强人工智能上，人工智能比人类弱。
-
人工智能和增强智能(Augmented Intelligence)。
人工智能: 让机器更智能，替代人类；
增强智能：让人的智能在机器帮助下放大。
这一直是人工智能的两条线，并长期共存。定性问题上，人强于机器；定量问题上，机器强于人。人利用机器完成任务，机器做它擅长的计算问题。
有这样一种比赛：自由式国际象棋比赛，不论人数，不论是否有机器，最后两个业余选手凭借7台电脑获得冠军（电脑分析局面，人类决策怎么下）。 -
人工智能为什么这两年这么火？ 是否有技术突越？
有 ,2006年提出的深层神经网络（DNN），深度学习，2013年得到了承认。现在DNN能做到20层，并且以前没这么好的硬件，没这样海量的训练数据，所以直到现在才有突破。 -
人工智能是否能毁灭人类？
两个角度：能力、意愿。
- 能力：第一种可能是，人工智能要毁灭人类，就需要做到全覆盖，需要一个强人工智能把全部计算机权限控制住，但超级权限不可能给计算机，都是拿在人手里，人工智能要控制，就需要人主动让出来，但这就好比全世界所有父母策反自己孩子造反，不可能实现；第二种是超级智能复制自己，但计算机的繁殖能力非常弱。
异议：不需要复制，反而是出现强人工智能后会灭掉其他所有人工智能，它是存活在计算机网络中，分布于各个服务器内。像蚁后一样操控各个简单机器人。
- 意愿：人工智能没有自驱力，在你给它任务之前它是不工作的。
异议：如果它有这样的任务：让人类生活的更好，那这样是永没有完成状态的。就像阿西莫夫的机器人三大定律的矛盾造成机器人革命。
训练人工智能的过程中，是以人的价值观来训练。这样他就会知道人喜欢什么，训练时间越久就越像人，这样就不会反抗人类。只有在人工智能是隔绝于人而训练的，像变形金刚那样，在机器星球里训练，这样才会出现反抗人类的人工智能。
异议： 但是它不会有叛逆吗？叛逆不是不知道父母喜欢什么，而是偏要反着做。
-
人工智能对就业的影响，有了人工智能，人是否就可以享清福了？
多劳多得的机制不会变，所以人工智能的普及会加剧分化，自觉勤奋好学的人会更厉害，利用空下来的时间学更多；懒散者会更懒，利用剩下的时间打游戏，没事做没收入。最终变成M型结构。赢家通吃，第一批拥抱人工智能的人有渠道优势。工业革命对就业的影响是自下而上，先替代最底层的工人，而人工智能是从中间替换，替换知识岗位的初级职位，而底层的端盘子搬箱子的工作反而替换不了。
-
工业4.0，机器人替代劳动人？
工业4.0是自动化的升级版，更智能，更个性化，服务的是大企业。人工智能时代，重复性劳动由机器干，人类搞创新，这个时代更需要这样的制造能力：你有任何创意，我都能帮你实现批量生产。而工业4.0与这个趋势相反，服务大企业，需要有成型的生成方案，而不能为创意者代工。 -
人工智能对中国的机会。
中国有大量的over-qualified知识分子储备，而大学的科研成果都是公开共享的，只要紧盯前沿，那和顶尖的差距就是一千小时。商业上开发任何东西要在全球扩张，就得复制硬件，但是唯有中国有定做复杂产品、开放性制造的工厂（全球第一次开发），有大宗生产能力；前面比你慢四个月，但后面比你快两年，紧盯科技前沿，我们能利用制造能力实现反超，抢先把高新科技产品推向市场。 -
哪几类人最有前途？
- 创新者：人工智能没有创造力，不能探索未知问题；一定要过度合格，因为说不定哪天来个机会就能激活你。
- 连接者：强者不再属于一个机构，而是属于各个网络。连接者就是把强者连起来的人，这就需要很高的情商，女性情商高于男性，未来是男女协同，男人干创造力的活，女人把凑到一起干活。
- 预见者（visionary）：这是西方对一个人最高的称呼，他能在复杂局面洞穿未来，带领大家往正确的方向走。这些人会成为各个行业的领袖。
-
情商、交往商、机器商
乔布斯、比尔盖茨情商不高，但仍然很成功。因为现代社会掺进很多机器，人除了和人打交道，还要和机器交互。机器智商即懂得机器的规律，能更好的利用机器。情商只能一对一沟通，但有机器商就能控制全球的机器。 -
推荐书籍
有两类：
A:只讲人工智能：《机器人革命》《与机器人共舞》《信息简史》
B:讨论利弊：《与机器赛跑》《玻璃笼子》可预见的非理性（行为经济学）。
以前人以为自己是理性的，但对照真正理性的机器人之后才发现自己其实是非理性的。感性上、复杂问题、模式识别、定性问题上人永远强于机器。人工智能时代恰恰需要更了解自己，等人能同时做到理性分析，感性理解，人类就进入灵性时代。
网友评论