拼图游戏是一款智力游戏,广受喜爱欢迎。它的品种多样——可能是一幅壮丽的山水图,也可能是一张摄人的人体艺术照;难易不一——可以是寥寥几张小图,也可以是成千上万张小图,让人百玩不厌。
拼图,拼凑的可能是一个故事,一段回忆,一幅盛世美颜。每一片单片都有它专属的位置,放对了就慢慢丰富起来,放错了就难窥全貌,甚至画虎反类犬。
华夏有一拼图,计五百一十二片,因人随意拼凑,而至星星斑斑,难窥全貌,流传千年。众来观者,不知其为乱拼之图,强以为宏图一幅,叹道:东一盘艳阳,西一轮明月!孰不知,那是美人之双眸,艳妇之双峰!
此神奇拼图,乃中文第一书《论语》是也!是故,游梦一僧拼宏图,名之为《拼图解论语》!
《论语》,是孔子及其弟子言行的语录集,由孔子弟子及再传弟子记录编纂而成。成书于战国前期(2500年前)。全书共20篇,本僧的《拼图解论语》所用的到《论语》底本为20篇512章。
全书以语录体为主,叙事体为辅,内容博大精深,包罗万象,集中地体现了圣人孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
总而论之,《论语》是一部教程,引人成君,以至成圣。
特别强调:本僧所解之《论语》,只认是孔学,不认是儒教!此为源与流之关系,必须明确。否则,就会陷入“源流不分,流污而怨源不净”的旋涡,噬己噬人,结果是自害害人,进而“狎大人,侮圣人之言”。
此等不分源流之流毒,华夏民人,至今深受其害!
正如,孔学是一个天赐之赤子,而儒家所囊括的,除孩子本身之外,还有强加至孩子身的上衣冠服饰。如果分不清孩子和衣冠,就会有人因孩子身上的衣破冠旧,而把孩子和破衣旧冠一起丢掉,其弊之大,其害之甚,千年无出其右者!
书名为何叫“论语”?古来多有论考。本僧最喜之,清朝赵翼之说法——“语者,圣人之语言,论者,诸儒之讨论也。”(特别注意:此中之“诸儒”,指孔子及其弟子。)
但这不是、也不应是咱们关注的重点,没必要花心思在此之上,否则就是买椟还珠、舍本逐本是也。
《论语》,通常取开篇前两个字作为篇名;若开篇前两个字是“子曰”,则跳过取句中的前两个字;若开篇三个字是一个词,则取前三个字。篇名与其中的内容没有总分关系,仅可当作页码看待。
《论语》全篇512章,分20篇,分篇没有任何意义,而且篇内的章句之间也没有必定的上下文关系,分篇当页码之用,仅此而已。这种观点,有些解读者不以为然,仍煞有介事,把篇内的章句强行解释,以证明其有上承下接的关系。
此之解法,可谓“南辕北辙”也。
本僧之解读“异于是”,本僧认为(并且印证):《论语》512篇,排序随机紊乱、毫无章法。《论语》是一篇内容完整、结构紧凑的千古雄文。历史长河之某时,被人为打乱次序,最后流传下来。
打乱《论语》之次序,所为何?现今难求而知之了。本僧猜测,有人立国,欲借圣人之威名为己所用,但圣人之训戒,上至君王,下至百姓,俱有约束。帝王想用之,只能打乱原文次序,才能借圣人之威名,挟带私货,愚弄百姓。
打乱《论语》次序之人,华夏千古罪人,其罪之大,遗害千年,罄竹难书!
正基于此,本僧下一断言:《论语》的解读,任何不以重排章节次序为前提的,都是“盲人摸象,管中窥豹”。无论是古代的儒家大儒,还是近现代的国学大师,都不可能得圣人之真学,都不可能得《论语》之精髓!
《后汉书·樊宏传》:“尝欲作器物,先种梓漆,时人嗤之。”对于本僧此一断言,绝对有人“嗤之”——不以为然,并嗤之以鼻。但事实胜于雄辩。如若不弃,抬爱阅读本僧之《拼图解论语》,即知本僧所言之不假。
本僧的《拼图解论语》,纵观古今解论之版本,六数有余,博观而约取,厚积而薄发。采众家之所长,切之磋之,琢之磨之,以成一说。
《拼图解论语》,将引用古今解论之见著者,对比解读。古代:南宋儒家大儒朱熹前辈的《论语集注》,近代现代国学大学杨伯峻先生的《论语译注》、钱穆先生的《论语新解》和李泽厚先生的《论语今读》。
朱熹的《论语集注》为古文,就不详细介绍他了。
白话文解论的三大家基本情况:杨伯峻——代表老式的考据,更多文言文解释的传统视角;钱穆——代表台湾最高水平,更多历史学家和宋明理学的视角;李泽厚——代表大陆最高水平,更多哲学家和五四西学的视角。
此四位先生之饱学,绝对可碾压本僧之鲁缟,而不费吹灰之力。本僧绝无贬损之意,先辈们为《论语》的传承广扬,其功不可没。
但“智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得”。三个臭皮匠,亦可偶赛诸葛亮吧。本僧虽鲁笨,思之而得其一二,未尝不可也。
Plato is dear to me, but dearer still is truth!
古希腊哲学家亚里士多德说:“吾爱吾爱师,吾更爱真理”。为正本清源,扶本固正,本僧只能冒天下之大不韪,在借鉴前辈们的闪光点之上,再往前进一步,以期更接近于圣人之训导真义。
如果有一天,有人说:“游梦僧所解之《拼图解论语》,在接近孔子真思想的路上,进了一小步”。本僧受之若惊,言:“本僧只是站在了先辈巨人肩膀上,而看得远一点而已!”
《论语》是被人为打乱次序的完整文章,现今要解读,以领圣人之教诲,就得重排之,而解之。因此,本僧命名为《拼图解论语》,本僧致力于把一小片一小片的拼图,日以继夜、旦昼不息,以期拼出一幅圣人留下来的壮丽宏伟之图画,以飨世人。
一众解古文者,为证自己所解之有理有据,常自称“以彼经解此经”。本僧之《拼图解论语》则不然,而是“以此经之上下,求此经之真如”。重排《论语》各章之先后,见一章之上下文,理顺其言,求得其义。
理顺次序,就会明白圣人何以言“年四十而见恶焉,其终也已”;也会对“唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨”有新的见解;更会惊呼“道不同,不相为谋”原来误读千年。
如此解读,孔子不再是胡言而乱语、近于疯人院逃出来的疯子。
如缠师所言:“《论语》显而难,《易经》隐而易”。《论语》全文并无难认的字,但能得其意者,古往今来,少之又少。本僧解之“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰”,一字一句,皆查证寻根,不敢造次。亦正因此,收获颇丰。
如“愚”一字,常人一看,便觉“显而易”,不就是“愚笨、愚蠢”的意思吗?真的是这样吗?本僧不敢轻易言之。一查方知:愚,本意是性格孤僻,不谙熟人情世事。此字义,一放进《论语》的“好仁不好学,其蔽也愚”,顿时言通理畅。详细请关注本僧之《拼图解论语》。
是故,其功之大,难毕于一役,任重而道远。为让世人尽快一窥圣人之真学,本僧计划思而得,即作文以记之,并推送上网,让好之者得之。最后,再在此基础上再进一步排序,以求得《论语》之真容。
希望有心人得之,而有所进益——一般读者读之,可得其道;有意解论者观之,可知方向。诚然如此,岂不美哉!
网络之广大,怎么找到《拼图解论语》?关注公众号“游梦僧”或搜寻“拼图解论语”,僧佛不远矣。
简单介绍一下本僧的《拼图解论语》的结构。
首先,讲一下标题的结构:成块标题-此文在块中序号:[篇号·句号]本文标题。例如——孔子论孝-01:[01·02]孝立而仁生。
内容:前后原文及解译,中间为详细解读。
本僧致力于解读《论语》,可能疏于生活之各方面,感谢宇宙超级无敌可爱的小小0、家人及众兄弟友人的理解和支持。更感谢导我入孔门之无冕大师——人称缠师的缠中说禅前辈。
子曰:“吾之于人也,谁毁谁誉?如有所誉者,其有所试矣。斯民也,三代之所以直道而行也。”
本僧以圣人以上之话语,自我勉励吧!亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔!
小僧之《拼图解论语》,浅见陋解,若以之,引解论者之南辕就圣人之北辙,导读论者之小道从圣人之大道。兴国学于式微,扶民德于衰没,岂不善哉!
毁誉由人,游梦之僧,何必贪痴嗔!
游梦僧
2020-11-21 于南粤广府
网友评论