奇怪的逻辑

前段时间，在手机阅读软件上，读了一本推理小说。阅读过程中，在案件发生前，受害者于夜间，邀请不熟悉的异性，到孤身一人的家中，就此，我随手写了条感慨。

这几天，不知为何，突然有人于我的感慨下，留了一条言：你这就是说受害者有罪，真白读了那么多书……

我很惊讶，一，这就是本虚构的推理小说，读它，无非就是让大脑，换个休息方式而已；二，受害者的做法，是否值得商榷，略有生活常识的人，会有什么判断，仁者见仁，智者见智；三，难道就因其为受害者，所以就拥有所有道理吗？！这岂不就是弱者有理，而遭性命之祸的，就是有了天大道理吗？！最近网上热议的马来西亚一个案件——行驶的车辆撞翻了8个飞车党，终审法官的看法，似乎与其不同。

不过，我并末与其争论，郭德纲在他的新书中说：十八岁时，听到有人说，一加一，等于三，我会冲到他家里，不掰扯清楚，不罢休；如今的我，你说，一加一，等于三，我会认真的说，你的衣服真漂亮——我也一样。