好文笔是读出来的

自今年学习写作以来，最感兴趣的一个问题就是：如何能有好文笔？很多人都说多读多写就可以练出好文笔。问题是我也读了很多书，可以依旧没有好文笔。如果是多写的话，如何写才能有好文笔呢？是文字精确就可以了吗？

有人推荐读汉语词典，这个方法也很好，但自己一直没有坚持下来。

今天又阅读了舒明月的《大师们的写作课》，她的观点是：好文笔是读出来的。理由如下：

我认为在提升文笔的训练中，读比写重要。只读不写，写作仍旧可以提升；但只写不读就未必了。“熟能生巧”这个词只适用于简单的手眼配合、肌体平衡活动，而任何一门艰深的学科，后起之秀再怎样天赋异禀也是在前人的基础上才好开拓。语言文字何其精微复杂，埋头硬写绝难对以搞定。必须阅读经典作品，取乎法上，写作才有可能获得实质提升。

我最近也在看经典作品，但收获并不大，问题出在哪里呢？在网上查找了相关资料，舒明月写作课的助教在知乎上的回答给了我答案：

她有时候会发来一段文字问我：你说费滢这段，那个诗感是怎么出来的呢？你说张爱玲这段，并没有哪里贬损振保，一直说他是个多么好的人，但怎么就有种嘲讽的感觉呢？

这些问题我以前没想过，我跟大多数人一样，读得爽就过去了，知道写得好，但是不去研究作者是怎么写出来的。但舒明月不一样，她是一定要琢磨清楚，到底是哪种行文手法造成了这样的效果？甚至抠到具体某个字的用法。作者是误打误撞吗？不存在的，万事必有因果，文学创作肯定是有规律和技巧可循的。所以她能够总结出来很多厉害的方法，不少是她自己独特的发现。

看到这段话我明白舒明月为什么说好文笔是读出来的，她读书的时候会仔细思考作者的文笔。而我只是在走马观花般看书，知道作者说了什么，并没有真正读出、思索作者的文笔，没有与作者进行深入对话、沟通，没有真正理解作者，所以我只是浅层次的读书，无法品味出好作品，也无法读出好文笔。

舒明月对文字钻研极深，堪称极客，正因为她的用心所以她可以成为专家，取得了令人羡慕的成绩：

比如如何写「通感」，如何开发远距联想，她就曾老老实实试验市面上的方法，对着个矿泉水瓶子或一块砖头说它能有多少种用途，说着说着就发现这样联想终究有限，说了十种八种用途后就开始重复了，所以这个并不是锻炼远距联想的正确方式。她又去仔细研究张爱玲那些厉害的通感句子，以及自己写过的句子，最后得出一个结论：这些东西对作者本人来时，并非远距联想，其实是「近距联想」啊！至于练习的方法么，说穿了也很简单，就是：平常多注意观察和记录身边的事物。说起来简单，能做到的人就不多了。

所以，今天领悟到如何做读出好文笔，找到了好方法，下一步就是坚持行动了，努力练习，不断积累，用自己的行动成就自己的好文笔！